— 65 — 



andere unten zwischen den zwei Lippen heraustrat, und oben zwei innere Kronbiättcr mit einander 

 verwachsen waren, vor denen auch hier ein überzähliges Staubgefäss stand. 



[ise] Bei einer sonst ähniicheu DoppelWüte von Orchis maculata L. fehlte ein „inneres" Kelch- 



blatt und ein „inneres" Kronblatt ganz; hier aber war das überzählige Staubgefäss deutlich ein paariges 

 des inneren Kreises. 



[157] Wahrseheinhch gehört hierher auch die von Glos ') angeführte Blüte von Ophrys arachnites 

 Eeichard (0. fuciflora Rehb.), die oberste der beiden vorhandenen, deren Lippe, doppelt so breit, wie 

 gewöhnlich, wohl aus zweien verwachsen war, während die „inneren" Kelchblätter in die mittlere Spitze 

 eines oberen Kelchblatts verwachsen waren, dessen beide seitliche Spitzen den unpaaren Kelchblättern 

 der beiden Blüten entsprachen. Vor ihnen standen auch zwei Staubgefässe, zwischen denen die beiden 

 inneren Kronblätter fehlten, während die äusseren Kelch- und Kronblätter wie gewöhnlich ausgebildet 

 waren. Der breite, wie es scheint einfächrige, Fruchtknoten enthielt in einer Hälfte drei Samenleisten; 

 die andere war leer, vielleicht nur weil die Ränder der drei Fruchtblätter keine Eichen gebildet hatten. 



Oefter aber sind weniger als sechs Samenleisten so gleichmässig in der gemeinsamen Frucht- 

 knotenhöhle verteilt, dass wir auch eine geringere Zahl von Fruchtblättern für sie annehmen müssen, 

 [lös] ohne dass gerade immer die Zahl der andern Blütenteile in gleichem Verhältnis vermindert wäre. 

 An einer Zwillingsblüte von Orchis maculata L. (V. 123—124), stand im Winkel zweier schmaler, 

 zur Hälfte verwachsener Deckblätter ein breiter, rechteckiger Fruchtknoten (V. 124 fk), mit fünf Frucht- 

 blättern, zweien unter den unpaarigen Kelchblättern (C, c') zweien unter den paarigen (C", c'') und einem 

 unter dem mittleren Blättchen (w). Ueber diesem Fruchtknoten stehen zwei vollständigere Blüten, als 

 die vorher angeführten, welche sechs Fruchtblätter hatten; denn es fehlt nur ein „inneres" Kelchblatt, 

 ja wenn man das zwischen den zwei unpaaren hervortretende Blatt (w) als eine Verwachsung von zweien 

 (C'" und c") ansehen kann, würde kein Blütenteil ganz fehlen. Zwischen den zwei gewöhnlichen 

 Staubgefässen steht sogar noch ein etwas kleineres mit welken Fächern, jedenfalls eins der paarigen 

 Staubgefässe des inneren "VVirtels der einen Blüte. Unter allen dreien zieht sich als wulstartiger weisser 

 Saum die Tasche hin. 



[i;-,9] Weniger vollständig waren zwei Zwillingsblüten von Gymnadenia conopea R. Br., eine im 

 Winkel von zwei bis über die Mitte verwachsenen, die andere von zwei getrennten Deckblättern 

 (V. 125 — 127). Beiden fehlte ein „inneres" Kelchblatt; das andere zwischen den Lippen hervor- 

 tretende war bei der ersten Zwillingsblüte zurückgerollt, wie die seitlichen äusseren; bei der anderen 

 (12.5 w; 127 w) am Grunde zwischen die Lippen (K', k') eingeklemmt, scharf gefaltet, am Ende aber 

 nur noch flach nach hinten umgebogen, etwas verbreitert und seicht dreilappig, so dass es etwas an 

 die Gestaltung der Lippen erinnerte, wie das noch ausgeprägter bei manchen vierzähligen Blüten 

 gefunden wird. Bei beiden ZwiUingsblüten waren die „inneren" Kronblätter vollständig verwachsen (z) 

 in einfaches Blatt mit einer Spitze, die eine Hälfte der linken, die andere der rechten angehörend, 

 jede über ihr Staubgefäss gewölbt, innen dunii eine kielartig vorspringende Verwachsungsnaht gegen 

 einander abgegrenzt. 



Wir schalten hier die anderweit bekannt gewordenen Zwillingsblüten nur ganz kurz ein, die, 

 ohne jede oder doch ohne ausreichende Angalien über ihren Bau zur Kenntnis der Bildungsabweichnngcn 

 keinen nennenswerten Beitrag liefern. 



Gymnadenia conopea R. Br. Luizet, Bull, soc bot. de France XXXHL 1886, p. 310 

 nach Penzig, Pflanzen-Ter. H .365. 



Orchis fusca Jacq. nach Schulze, Orchideen v. Jena, S. 35. 



') Glos. Aiiom. veget. p. 1.5. 

 ililinfhecn l.ot.mici. Heft ;,h. 9 



