— 63 — 



vorn, soiulern etwas narh aussen sehen, so sind ,ni..|, die Zwillin-sMür,.,, in ,1er Ife.v,.! „|„.„ tj,,^-., „,j( 

 einander versoliinolzen, wälirend die Lippen sicii etwas von einander al)wenden. 



Dass man si,.li die Entstehung dieser Zwillingsblüten nieht so vorstellen darf, dass zwei ferti-e 

 oder au.h mir fertig angelegte Blüten nachträglich zusamnienwü.'hsen, darüber brau.'ht man heut ke"in 

 ^\ort mehr zu verlieren. Lange genug bat der Uebelstand, dass die deutsche Sprache wie andere 

 Sprachen auch, für ein aus zwei sonst selbständigen Stücken bestehendes Ganzes in vielen Fällen 

 keinen Ausdruck hat. der nicht zugleich die Entstehung aus diesen Stücken ausdrückte, bei denen 

 \erwirrung angerichtet, die immer wieder an den Ausdruck anknüpften, so oft au,h schon erklärt 

 worden war, in welchem Sinne dieser hier zu verstehen sei. 



Stehen nun zwei ßlütenanlagen so nahe nebeneinander, dass die Kelchblätter - und dann au.'h 

 die weiter nach innen liegenden Blütenteile — angelegt werden können, ehe sie einan.ler berühren, so 

 verschmelzen die sich nun erhebenden Fruchtknotenwände in einen oft nur ganz sclimalen Streifen mit 

 einander und wachsen so vereint in die Höhe. Ihr Querschnitt gleicht dann dem von Orchis 

 maculata L. (V. 121) wiedergegebenen. Den Fall, dass sie nur am (irunde oder etwa zur Hälfte mit 

 einander verwachsen gewesen wären, habe ich nie gefunden. Nur einmal, bei einer Zwillingsblüte von 

 lue] Gymnadenia conopea J!. Br. waren die obersten Enden der beiden Fruchtknoten frei, obgleich 

 sie ini^ Winkel von zwei, bis zur Mitte mit einander verwachsenen Deckblättern standen. Die; durch 

 ihre Verwachsung immer sehr erschwerte Drelniiig wai- hier ganz unterblieben; ihre beiden llohlräunie 

 mit drei wie gewöhnlich gestellten Samenleisten waren ganz getrennt und über jedem von ihnen stand 

 eine vollständige dreizählige Blüte. 



[htI In einer ähnlichen Zwillingsblüte derselben Art im Winkel von zwei getrennten, wenn auch 



am (irunde einander berührenden Deckblättern, hingen die binden Fruchtknoten an der dem Deckblatt 

 zugekehrten Kante bis oben hin, doch in einem so schmalen Streifen zusammen, dass der eim; in der 

 oberen Hälfte eine halbe Drehung hatte ausführen können, durch welche die Lippe fast dem anderen 

 zugewendet ist. Die in dem engen Raum zwischen den beiden l'.lüteii liegenden paarigen Keldiblätier 

 — wir wollen sie kurz als die „inneren" bezeichnen — stehen in ihm aufgerichtet, mit dem Kücken 

 einander zugekehrt, scharf gefoltet, statt sich wie dii' beiden freien Kelchblätter, nur umzurollen, 

 [us] Gewöhnlich aberhaben bei solchen Blüten die zwei „inneren" Kelchblätter in dem engen Spalt 



zwischen den übrigen Blütenteilen keinen ausreichenden Raum gefunden und es hat sich das eine 

 zwischen den beiden Lippen (V. 120 C" der linken Blüte), das andere (c" der rechten angehörig) 

 zwischen den unpaarcn Kelchblättern herausgedrängt, wie ich das bei Orchis maculata L. von 

 Wölfeisgrund mit wie gewöhnlich zweispaltigem Deckblatt und von SchreibiM-bau mit zwei getrennten 

 Deckblättern und bei (iymnadenia albiila Bich vom Csoi'ba-Sei' in iler Tatra gefunden habe. 

 Werden die zwei Blüten noch nähi'r aneimler angelegt, so kominen nicht mehr, wie bisher, 

 alle ihre Teile zur freien Entwickelung. 



[149J So traten bei einer Zwillingsblüti' von Orchis masciila L. zwei bis üb(>r die Hälfte ver- 



wachsene „innere" Kelchblätter zwischen den zwei Lippen hervor; wälirend bei einer solchen von 

 [löoj Gymnadenia conopea II. Br. diese Kelchblätter (V. 122, C" der linken, c" der rechten Blüte 

 angehörend) wie bei der oben beschriebenen Doppelblüte längs gefaltet, mit der Kückenkante der 

 ganzen Länge nach verwachsen waren, und neben den, ausnahmsweise nach „innen" zu aneinnnder 

 gerückten Lippen zwischen den unpaarigen Kelchblättern (0', c') erschienen. 



[löi] Bei einer andern Blüte derselben .\rt waren nur die zwei inneren ]iaarigen Ivronblätter bis 



nahe unter die Spitzen verwachsen, die sich nach rechts und links gebogen jede über das Staubgefäss 

 ihrer Blüte wölbten. 



Solche unzweifi'lhafte \'erwachsungen zweier nebeneinandta' stidieuder Kelch- und Kronblätter 

 verschiedener Blüten berechtigen uns eine ähnliche Entstehung aus zwei Blättern auch da anzunehmen, 



