— 57 — 



Kronblatt zarter und blasser, so dass aiu'li abj^^eselien von dei' Stelliino; |„.i,l,n- Teile kein Zweifel über 

 ihre Natur sein konnte. 



[,24] llieser wesentlich o-ieid, gebaut waren zwei von Fay;gioli i) bei derselben xVrt gefundene Wüten. 



I125J Nicht ganz so klar war dies bei einer anderen Blüte dieser Art von Wolfelsgrund (IV. 113), 

 da dieselbe auch sonst mehrfache Abweichungen zeigte. Bas freie paarige Kronblatt (k") war nändich 

 hier nicht, wie noch bei den vorigen, über das Staubgefäss gewölbt, sondern flach ausgebreitet, das 

 andere aber (k") mit dem unpaaren Kelchblatt (C) bis oben hin zu einem scheinbar einfachen Hlättchen 

 verwachsen. Dieses aber umfasste doch mit seinem hinteren, dem Kelchblatt angehörenden Ilande das 

 freie Kronblatt (k'"), mit dem vorderen ganz wie das letztere, den Saum der Lippe (k'). Diese war 

 auffallend breit, durch eine flache Längsfurche gewissermassen gefaltet, ihr kleiner Mittellappen zweispaltig 

 und ihr kurzer, aber sehr breiter Sporn ging am Ende in zwei ungleiche Schenkel aus, so dass man 

 hätte an eine Verwachsung aus zwei Blüten denken können. Allein nicht nur das Deckblatt, sondern 

 die übrigen Blütenteile, namentlich die paarigen Kelchblätter, das Staubgefäss und der Fruchtknoten 

 waren die einer gewöhnlichen dreizähligen Blüte und schlössen eine solche Annahme aus. 

 |i26] Die weiteren Vereinfachungen fanden sich an kleinen, z. T. kümmerlichen Pflanzen mit allen 



(Tebergängen bis zu, ihrer Anlage nach, zweizähligen Blüten. Ein Kronblatt war, wie in den beiden 

 vorhergehenden, mit dem unpaaren Kelchblatt verwachsen, während das andere frei, die beiden paarigen 

 Kelchblätter aber an Stelle der fehlenden Lippe bis zu zwei Dritteln und darüber mit einander 

 verwachsen waren. 



I127I Mit beiden seitlichen Kronblä tt er n in ein oberes Blättchen verschmolzen war das unpaare 



Kelchblatt bei einer kleinen Blüte, deren andere beide Kelchblätter frei an der gewöhnlichen Stelle 

 standen, während die Lippe zwischen ihnen fehlte, womit es wohl zusammenhing, dass der dreikantige 

 Fruchtknoten nur zwei seitliche Sanienleisten enthielt. Die Verwachsung der beiden paarigen Kron- 

 blätter mit dem zwischen ihnen stehenden Kelchblatt war hier noch deutlich zu erkennen an zwei 

 Einschnitten am oberen Rande, von dem zwei Abschnitte sich über dem Staubgefäss zusammenneigten, 

 während der dritte aufgerichtet war. 



|i28] Wo endlich das unpaare Kelchblatt mit beiden paarigen Kronblättern verschmolzen und zugleich 

 die beiden paarigen Kelchblätter bis zur Hälfte oder bis nah an die Spitze verwachsen sind, ähnelt 

 die Blüte einer durch Fehlschlagen zweiblättrigen, wie wir sie oben beschrieben haben 2). Dass aber 

 hier nur durch Verwachsung veränderte zweizählige Blüten vorliegen, erkennt man bald daran, dass das 

 obere der beiden Blätter dreilappig ist und sich von den Einschnitten flache Furchen bis nach dem 

 Grunde hinziehen (wie IV. 115); wo aber auch diese fehlen (wie IV. 114), lässt sich auf die zweizählige 

 Anlage der Blüte aus der Aehnlichkeit mit der vorigen, aus den noch nicht vollständig mit einander 

 verwachsenen paarigen Kelchblättern (c", c'") aus dem bei allen diesen Blüten vorhandenen Staubgefäss, 

 und dem gedrehten Fruchtknoten mit zwei Samenleisten schliessen, während diese Organe bei den durch 

 Fehlschlagen der Kronblätter zweiblättrigen Blüten last durchweg fehlen. 



[129] Alle sechs Perigonb lätter sind nach einer Angabe von Schulze ■^) iiei Orcliis 

 nstulata L. „frei oder seltener am Grunde verwachsen." 



|i3o| Auf zwei Pflanzen von Orchis maculata L., deren Krüppelblüten nur aus den in eine 



sechsspaltige Röhre verwachsenen Perigonblättern bestanden, ohne Staubgeflisse und Fruchtblätter, bei der 

 also eine Fortpflanzung durch Samen ausgeschlossen war, ist lächerlicher Weise nicht nur eine neue 

 Art, sondern eine eigene Gattung gegründet worden *). 



') Faggioli Casi terat, p. 517. Fig. 3 u, p. 519. Fig. 9, 

 ") Siehe oben [83J— [93]. 



') Schulze. Orchid. Dtschl., Nachträge und Berichtig. «. 

 *i Lönniotli Sten. cni-v. — Frie.s, Stenanth p. 224—22(5. 



liibliothecT botarii,:.. Heft 5ö. 8 



