— 56 — 



|iif,J bleibt. Wyiller') tiind da'^jgeii bei einer sonst iilinliclien Iilüte derselben Art (IV. 107) das 

 iinpaare Kelchblatt (c) dnn'h dii' amdi etwa bis zu halber Jlöhe reichende Verwachsung seines Randes 

 [iiß] mit dem einen der paari^-en Kelchblätter (e") weit nach dessen Seite heriiberijiezogen. Aehnlich 

 Fan-gioli -) bei Anacamptis pyramidalis Rieh. Ob hier die beiden, seiner Anffassunj,- nach fehlenden 

 paarigen Kronblätter nicht in die zn beiden Seiten der Mitte stehenden Staubgefässe verwandelt waren, 

 ist Ijei der unregelmässigen Blüte nicht wohl zu entscheiden. 



Fast eben so selten sind a 1 1 !• drei Kelchblätter auf der Rückseite der IJliite mit einander 

 |ii7| verwachsen. So fand sii' ^lettenius an sonst unveränderten Blüten von Orchis mascula L. ^) 

 [iis] Bei der unt.n'sten einer mittleren und der obersten, der elfton, Blüte einer Ähre von Orchis 

 latifolia L. (IV. 10;)) waren die regelmässig gestellten paarigen Kelchblätter (c", c ") mit ihren hinteren 

 Ivändei-n bis beinahe zur halben Jlöhe mit denen des unpaaren Kelchblatts (e) verschmolzen ^). In 

 |,iii| ähnli'liei' Weise fand Wydler •') bei einer Ophrys aran(>ifera Huds. bei der zweiten und bei 

 der vierten und den folgenden, halb pelorischen Blüten die drei Kelchblätter bis zur Hälfte mit 

 einander V(>r\vaclisen, während bei dei' dritten das eine, wie oben bemerkt |ii.^], frei war. 

 \i2o\ .Vuch in einei- der von J. E. (iray '') b(>obachteten .Blüt(>n einer Ophrys apifera Iluds. mit 



vv(>nig v<n-änderten freien ])aarigen Kronliläftern und drei in eine Säule verwachsenen Staubgefässen 

 waren die drei, in der oberstiMi Blüte zwei, von diesen getremUen Kelchblätter bis zur halben Höhe 

 mit einander verwachsen. 



Verwachsung der Kronblätter mit einander ist von unseren Orchideen nicht bekannt '). 

 Vurtiilleiuler Weise kommt bei ihnen häufiger, als das Verwachsen gleichartiger Blütenteile das von 

 IJlättern verschiedener AVirtel vor. 



|i2i| So fand Henslow ■'') in der untersten Blüte einer llabenaria (Pia tan the ra) chlorautha 



das unpaare Kelchblatt mit dem einen der ])aarigen Krön blatte r bis nahe an die noch frei 

 gebliebene Spitze verwachsen •') nnd zugleich die beiden paarigen Staubgefässe des inneren Wirteis 

 ausgebildet und hinten noch durch eine Haut verbunden, während das mediane gewöhnliche Staubgefäss 

 [lää] fehlt [21 r,]. Ebenso erhielt Masters"*) eine Blüte der Ojjhrys apifera Huds., in der „eins 

 der Sepalen mit einem der seitlichen Fetalen verwachsen war" und in der sich ausserdem zwei 

 divergente Lippen befanden. 



Eine ganze Reihe von Blüten mit fortschreitender Vereinfachung diu'ch V'erwachsen von 

 Perigonblätterii habe ich bei Gymnadenia conopea R. Br. aufgefunden: Zunächst zeigte eine 

 [123] stattliche, sonst durchweg dreizählige Blüte das unpaare Kelchblatt mit dem einen der paarigen 

 Kronblätter bis oben hin verwachsen, so dass sie als ein einfaches Blatt erschienen. Das oben breit 

 abgestutzte Kelchblatt war aber derber, tiefer rot; das in einer stumpfen Kante nach vorn gewendete 



') Wydler. Orchid, triaiidr. Tab. XVI. X. Fig. 1. Ueber die inneren Blütenteile siehe [sm]. 



'') Faggioli. Casi terat p. 523, Fig. 18. 



') Reichen back. .Icones. p. 42. 



^) Auf die Beziehung dieser Erscheinung zu der Umbildung der paarigen Kronblätter in Staubgefässe Icommen 

 wir später [mr.] zurück. 



*) Wydler. Orcliid. triandr. p. 311. 



«) Gray. J. E. Ophr. apif. p. 213. 



') Abel. Monströs. Orch. giebt bei einer Blüte von Ophrys araneifcra Huds. Verwachsung eines labelloiden 

 äusseren Kronblatts mit der Lippo an; doch ist die Deutung der Blüte nicht sicher. 



"■) Henslow. Hab. chlor Tab. I. B, Fig. 1—4; Diagramm Textfigur p. 105. 



^1 Henslow sagt zwar: „The anterior sepal is united with one of the lateral sepals"; nach seiner Fig. 1 

 soll es aber lu-issen: The anterior sepal ibei nicht resupinirter Blüte, also das unpaare Kelchblatt) is united with one 

 ot the hiterial potals. 



'"1 Masters. l'H. ter. S. 413 



