Fruchtknoten. Alles deutet nicht auf eine Ausfüllung der Höhlung durch die Axe hin, sondern darauf, 

 dass beim Schwinden der Fruchtblätter die Unterteile der übrigen, die Fruchtknotenwände, an 

 einander gerückt sind und sich in der Mitte vereinigt haben. 



Geben uns daiier die ßildungsabweichungen keine schlechthin beweisenden Tliatsaclieii zur 

 lieurteilung der eigentlichen Natur des unteiständigen Fruchtknotens, zunächst der Orchideen an die 

 Hand, so wenig wie irgend eine andere ;Methode, so unterstützen sie doch schon jetzt seine Auffassung 

 als eines reinen Blattfruchtknotens und ki'innen liei sorgfältiger Beachtung weiterer Funde, namentlich 

 durch Untersuchung des Gefässbündelverlaufs in den verschiedenen Fruchtknoten, leicht noch wichtige 

 Beiträge zur Entscheidung dieser Frage liefern. 



Endlich fragen wir uns : w a s mag diese B i 1 d u n g s a b w e i c h u n g e n v e r u r s a c h t h a Ij e n ? 

 Darüber geben uns die wenigen und nur gelegentlich gemachten Beobachtungen gar keine Auskunft. 

 Eins scheint gewiss, dass plötzlich veränderte Lebensbedingungen, namentlich die Verpflanzung 

 aus dem natürlichen Standort in den Garten und noch mehr in Töpfe, leichter als es sonst geschehen 

 sein würde, Abänderungen hervorruft. Welche von diesen aber dem Boden, der Feuchtigkeit, der Luft 

 in geschlossenem Raum, dem Licht, der gleichmässigeren Wärme zuzuschreiben sind, darüber wissen wir 

 noch nichts. Massalongo ') hat an Topfpflanzen von Orchis maculata L., Germain de Saint- 

 Pierre -) an solchen von Ophrys araneifera lluds. zahlreiche Abweichungen beobachtet, aber 

 ebenso Verringerung wie Vermehrung der Blütenteile, Verwachsungen wie Spaltungen, die sich bei der 

 letzten Art selbst auf die Deckblätter erstreckten — all<'s unter den gleichen Bedingungen. Einige 

 dieser Abänderungen haben sich jahrelang erhalten und würden uns die Möglichkeit der Entstehung 

 dauernder Varietäten zeigen, wenn sie nicht Jahr aus Jahr ein von denselben Pflanzen herrührten, die 

 doch endlich einmal absterben müssen, ohne dass wir wissen, ob sie sich unverändert durch SanuMi 

 fortpflanzen. 



Auch die Beobachtungen von Duhamel ■') der in magerem Kreideboden gewachsene 

 Pflanzen von Orchis mascula L. mit kümmerliclien JJlüten in gute Gartenerde setzte, wo sie im 

 nächsten Jahr gleichwohl eben solche Blüten trugen, beweist wohl, dass solche xVbänderungen auch in 

 der freien iS'atnr eine gewisse Beständigkeit erreichen können, nicht aber, dass ihre Entstehung von 

 Boden und Standort abhängig ist. Dies kann man schon eher daraus schliessen, dass er diese Art 

 mit iiocli mehr verkümmerten Blüten in fetichtem, schattigen Waldboden gefunden, später dieselbe 

 Anomalie au trockener, sonniger Stelle angetroffen hat. 



.Mir selbst ist es ebenso wenig geglückt, eine Abhängigkeit der von mir aufgefundenen ab- 

 weichenden Orchideen-Blüten von äusseren Einflüssen zu entdecken und ich habe nicht einmal den 

 Eindruck gehabt, als wenn diese vereinzelt auftretenden Bildungen irgend eine Beständigkeit erlangt 

 hätten. An derselben Stehe, an der ich die erste zweizählige Blüt(> von Piatanthera bifolia Rchb. 

 [gd] gefunden hatte, waren zwei Jahiv.' s]iäter wieder zwei Ähren aufgeblüht, wie das erste Mal, ai)er 

 beide mit lauter regelmässigen IJUiten. Fi)enso hatten alle Blüten von Orchis maculata L., die ich 

 an derselben Stelle aufsuchte wo sirli früher einmal in einer Ähre vielfach überzählige Staubgefässe 

 ausgebildet hatten, nur das eine regelmässige Staubgefäss. Dasselbe galt von der vierzähligen 

 Gymnadenien -Blüte mit ungespornter Lippe statt des imteren Kelchblatts [iiia|. 



Geben uns somit die liisher an eiiiheimischeii Orchideen beobachteten Blüten- Abweichungen 

 keinen Aufscliluss über die Ursachen, durch die sie hervorgeruh'U worden sind, so können wir doch 

 an ihrer Hand den Weg verfolgen, auf dem ilie blütenliildenden Kräfte zur Wirkung gelangt sind. 



') Massalongo. Note terat. p. ö. 



-) Germaiii de S a i u t - P i e r r e , Oplu'. arau. p. XXXVlll. 



■') DubaiiicL Orcli. masc. p. 50. 



