114 — 



V. Umbildung der Lippe in Staubgefässe. 



Vortbliren wir diese Vorkommnisse weiter, so treffen wir auf soh'iie, l)ei denen ausser den 

 paarigen Kronbliittern auch das unpaare oder die Lippe wenigstens einen Ansatz zur Umbildung in ein 

 Staubgefäss macfit. Wir haben bereits vorhin eine Orchis maculata L. besprochen, bei der beider- 

 seits über dem Grunde der kurzen zungenförmigen Lippe sieh ganz ähnhche, wetin auch schwächere, 

 Anschwellungen zeigten, wie die blütenstaubiührenden an den paarigen Kronbliittern. Gerade hier läge 

 der Gedanke nahe, dass die Seitenlappen der Lippe fehlten, weil sie zur Bildung der Staubfächer ver- 

 braucht worden wären. Das ist aber dadurch ausgeschlossen, dass der grössere Teil dieser Lippen gar 

 keine solche Staubfächer angelegt hat. 



[ib:,] Im Jahr 1807 hat liis ^), den Gerard einen amateur de botanique nennt, im Walde von 

 Fontainebleau durch mehrere Jahre tausende von Pflanzen, einer Ophrys insectifera L. wahr- 

 scheinlich der 0. fuciflora Rchb. gesammelt, deren Blüten — wohl weitaus die meisten — regel- 

 mässig waren; dann einzelne, deren paarige Ivronblätter an einer Seite, die sich dann der Wand der 

 I^arbenhöhle näherte, ein Staubfach trugen, während die andere, davon freie Hälfte, unmittelbar am 

 Kelch stehen blieb. Bei weitem häufiger war eins der paarigen Kronblätter, oder beide in vollkommene, 

 dem gewöhnlichen gleiche Staubgefässe mit je zwei Fächern verwandelt, so dass zwei oder drei ein- 

 ander o-leiehe, am Grunde zusammenhängende, im oberen Teile der Blüte neben einander standen. Zu- 

 weilen endlich trug ausserdem noch die Lippe jederseits ein Staubfach, wodurch ein Teil derselben ver- 

 braucht und sie verschmälert erschien, weshalb His sie unbedenklich als ein viertes Staubgefäss ansah. 

 Offenbar überrascht von den zahlreichen, regelmässig an bestimmten Stellen auftretenden Staub- 

 gef'ässen, kam His zu der Ansicht, dass die Blütenhülle der Orchideen eigentlich nur aus den drei 

 Kelchblättern bestehe, während die drei inneren Perigonblätter verblattete Staubgefässe seien. Die zwei 

 den paarigen Kronblättern entsprechenden fand er dem gewöhnlichen Staubgefässe gleich, zuweilen schon 

 teilweise verblattend; das der Lippe entsprechende nocii blattäiinlich, die beiden Staubfächer weit von 

 einander entfernt an den Rändern. 



So sonderbar es uns anmutet, dass hier eine seltene Ausnahme zur Regel gemacht, der ge- 

 W(ihnliche Blütenbau für eine Bildungsabweichung erklärt wird, so liegt darin doch nicht eigentlich das 

 Befremdende dieser Vorstellung; denn die gelegentlich immer noch geltend gemachte Auffassung, dass 

 die Seitenlappen der Lippe die verblatteten paarigen Staubgefässe des äusseren Wirteis seien, liegt in 

 dieser Hinsicht nicht weit von ihr ab. His selbst hat sogar schon aus der Thatsache, dass drei Rippen 

 des Fruchtknotens nach der oberen Hälfte seiner Blüten mit dem „alten" und zwei „neuen" Staub- 

 "•efässen hingiengen, drei nach der unteren mit dem einen Lippen-Staubgefäss geschlossen, dass dieses 

 noch zwei Staubgefässe enthalte, die man hoffen dürfe noch aufzufinden. 



Wie weit aber seine Deutung der Orchideenblüte von unserer heutigen Auffassung derselben 

 abweichen mag, so bleibt die von His an zahlreichen Blüten wiederholte Beobachtung von Wert, dass 

 die an der Lippe sich bildenden Staubfächer, denen an den paarigen Kronblättern entstandenen fast 

 ganz gleichen, wahrscheinlich also auch den gh^chen Ursprung haben. 



[sog] Alle von His angegebenen Blutenformen hat siebzig Jahre später Lecoeur -) an einigen 

 Pflanzen wahrscheinlich derselben Art, nämlich an Ophrys arachnites (0. fuciflora Rchb.) aus der 



') Hi.s. Ophr. ins. p. 241 — 249, av. 1 pl. — His lieis-st er in der Ueberschnft ; in demselben Bande, table 

 des matieres, p 320, und table generale, p. 477: Iliss ; .\ c h i 1 1 e Richard, in: Mem. de la soc. d'hist nat. de 

 Paris I. 1823. p. 204, nennt ihr Hys. 



-) Lecoeur. Note, p. 243—245. 



