lon _ 



so iiuffallendo Erscheinung, wie das Auftreten ülHT/.äiiiiger Stiuihi^'d-issi! von keinem Beebacliter \vün|p 

 mit Htillschweigen übergangen worden sein. 



[hw] Nur ein ungenannter Sammler, der seine dürftige Mitteilung G. E. S. unrerzeichnet ')• lütt hei 

 llarrogate in der (irafschaft York eine „Varietät" von Hnhenaria (P 1 a t a n t h e ra) hif,.li;i 

 R. Br. mit ungesiiornten. also wohl pelorischen, Hliiten gefunden, in denen alle drei Antlieicn mr- 

 wiekelt waren. 



b. Zweizählige Petalpelorien. 



Etwas anders stellen sich uns die zweizähligen Petal|ielorien dar. So weit sich aus den leider 

 meist unvollständigen Angaben schliessen lässt, gehören sie alle zu den antidimeren Blüten, denen die 

 Lippe überhaupt fehlt, während die beiden medianeu Kelchblätter einander von vorn herein wenigstens 

 annähernd gleich sind, die beiden transversalen Ki'onblätter, den paarigen der gewöhnlichen Blüte ent- 

 sprechen und einander völlig gleichen. Die Umwandlung irgend eines Blumenblatts ist daher hier nicht 

 nötig, um ein ringsgleiches Perigon zu bilden. Nur die Richtung der Kronblätter muss aus der schräg 

 aufwärts gewendeten in die genau transversale übergehen. Dies geschieht nicht notwendig desshalb, 

 weil diese Blätter nach dem Schwinden der Lippe imd dem Zusammenrücken und endlichen Verschmelzen 

 der paarigen Kelchblätter gerade seitlich zu stehen kommen. In den zweizähligen Blüten der Goodyera 

 repens R. Br. liegen die autgerichteten paarigen Kronblätter der rnnentiäche des oberen Kelchblatts 

 eben so dicht an, wie in der dreizähligen Blüte, und bilden mit ihm eine, auf den ersten Blick sogar 

 scheinbar einfache Oberlippe, die dem unteren Kelchblatt gerade gegenüber steht. Diese Blüten kann 

 man daher nicht als pelorische betrachten, die bei dieser Art bis jetzt überhaupt noch ni(dit gefunden 

 worden sind. 



Aehnlich, wenn auch nicht so scharf ausgeprägt, ist es bei den meisten andern Arten. 



Auf der Grenze zwischen diesen und den wirklich pelorischen Bildungen steht die unterste 

 [84iJ antidimere Blüte einer Ophrys arachnites (0. fuciflora Rchb.), die Penzig '^) im Modenesischen 

 gefunden hat. Der am Stengel hoch über das Deckblatt hinaufgerückte, gedrehte Fruchtknoten, ist 

 oben so weit übergebogen, dass die Blüte ganz wie die folgenden sich in einer senkrechten Fläche 

 ausbreitet. Das obere Kelchblatt ist am Ende stark nach innen über das aufrechte Staubgefäss gebogen, 

 während das untere gerade abwärts gerichtet ist; die beiden kleinen Perigonblätter stehen zu beiden 

 Seiten des Säulchens fast wagerecht, immerhin noch ein wenig aufsteigend, so dass die "anze Blüte 

 sich von einer gewöhnlichen antidimeren nur wenig unterscheidet. 



[342] Erst wo mehr als ein Staubgefäss zur Ausbildung kommt, tritt der pelorische Charakter der 



Blüten deutlich hervor. Der vorigen ähnlich war noch eine Ophrys muscifera Huds. (O. myodes L.), 

 die Geisenheyner •^) unweit Echternach gefunden hat. Der auifidlend lange Fruchtknoten — 2 cm 

 statt wie gewöhnlich 1 cm — enthielt nur ein, an beiden Rändern reich mit Eichen besetztes Frucht- 

 blatt, während die zwei andern mit einander verwachsen und fast ganz leer waren. Die kleinen Blüten 

 hatten nur zwei Kelchblätter von Farbe und Gestalt der gewöhnlichen und, wie wir nach der vorher 

 angeführten Blüte annehmen dürfen, median gestellt. Abwechselnd mit ihnen standen zwei linealische 

 Kronblätter, zarter, kürzer und scdnualer als die gewöhnlichen, so dass sie fost fadenförmig waren; da 

 ihre Richtung nicht angegeben ist, könnte man vermuten, dass sie, wie in den dreizähligen Blüten, 

 schräg aufwärts gerichtet waren. Endlich vor den zwei Kelchblättern zwei Staubgefässe, die also wohl 

 dem äusseren VVirtel angehörten, mit gut ausgebildetem Blütenstaub. 



') S. Haben, bif. p. .^lit. 



') Penzig. Note teiatol. p. 4; Tav. IV. Fig. fi. — Dcss. Pfl. ter. II. S. 828 n. 363. — Dess. Consid. p. 88. 



^) eisen heyn IM-. Ophr. miisc. S. 7. 



