- 31 — 



geringe seitliohe Verschiebung gegen die l.ippe kann dagegen nicl.t ins Gewicht »allen ') Durch seine 

 breite Entw.ckelung ist <liese selbst ein ^venig nach dov andern Seite, die seitlichen Kelchblätter aber 



und namentlich die Staubbeutel an ihrer ,1er [. e .„gewendeten Seite etwas auseinander gedrän-t 



worden, ohne dass doch die Grun.ltnn,, der lilüte d.nhavh wesentlich gestört worden wäre. 



II. Paradimere Blüten (II., 'd')). 



V„n der oben beschriebenen entteniteii sieh alle andern, dem Peiigon nach mit den ertho- 

 dimeren übereinstimmenden Blüten dadurch, dnss in ihnen nie zwei Kelchstaubgefässe, sondern, wenn 

 überhaupt eins, nur eins vor dem der Lippe gegenüberstehenden Rronblatt da war und bei der' Mehr- 

 zahl der Fruchtknoten drei Samenleisten hatte. Dass das Staubgefäss, das doch hier als ,Mns des innern 

 Kreises, als ein Kronstaubgefäss erscheint, in I5e/.iehung auf die übrigen Blütenteile die Stelle einnimmt, 

 die es in der regelnmssigen dreizähligen Bliiti. inne hat, wo es ein Ivelchstaubgofass des äusseren Kreises 

 ist, hat schon Freyhold-') als einen sehr anrhillendi'n Cmstand bezeichnet. Nehmen wir dazu, dass 

 öfter drei Fruchtblätter ,1a sind, v,.n ,l,.n 'ins v,,r <his Staubgefäss fällt, zwei v,.r die seitlichen Kelch- 

 blätter, ganz wi,' in den dreizähligen Blüten, so werden wir ihre engen Bezieluing(>n zu diesen nicht 

 verkennen kiinniMi. Auch die Uebereinstinimung ihres Perigons mit dem der orthodimeren Blüten steht 

 dem nicht sidilechthin entgegen, wenn wir hi,'r ein,' ähnliidie l'mbildung annehmen, wie wir sie für die 



weiterhin folgende Grujjpe mit zwei medi: n K,'l,'lihhiltern, gestützt auf viel zahlreichere Beobachtungen 



wahrscheinlich macheu werden; dass nämlich, wie dort die mediane Lipiie. hier ,las nn^iliane Kelchblatt 

 fehlgeschlagen ist, und, wie dort die paarigen Kelchblätter naidi unten, lii,M' die paarigen Kronblätter 

 nach oben zusammengerückt und zuletzt in eins verschmolzen sind. W<'nn Spnr,-n dieser Ver- 

 wachsung bei den einheimischen Ondiideen n,),di nicht beobachtet w, irden siiul, so kann tlas wohl in 

 der geringen Zahl der hishiM' .•udgiduinlenen, lii,'rli,'r g,di,lrig,'n Bliih'n s,Mnen Gruml lialuMi; denn hei 

 einem I'aph i ope d i 1 u m Sedeni, l'htz.. hat l'enzig-') ,li,' h,'iilen verwachsenden Kronblätter noch 

 deutlich unterscheiden können. Dann wünle uns aiii'h dii' Stelhing ,les einen Staubgefässes nicht mehr 

 befremden: es wäre das in ,1er ilreizähligen JJlüte vor (h-ni un|iaaien Kelchhiatt sti'hende des äusseren 

 Kreises, das beim Sidiwindiii dieses Kelchblatts un,l dem \'i'i'\\a,'hsen d,'r ]iaarigeii Knmblätter seine 

 Stolle unverändert behauptet hätte, l'enzig hat ähnliche Blüten unter dem zw,'ilen Typus seiner 

 pseudodimeren Blüten beschrieben, nur, dass bei diesen die paarigen Kelchblätter, die liei iiiisern Blüten 

 frei sind und transversal stehen, hinter der Lii)p(! mit einander verwachsen sind. Widirscheinlich ge- 

 hören zu diesem Typus auch alle tropischen Orchideen-Blüten, die, bisher einfach als diniere bezeichnet, 

 zwei transversale Kelchblätter und ein medianes oder gar kein Staubgefäss haben. 



Mit dem Ausdruck ]iseudo-dimer für diesellxm habe i(di mich aber nie befreumlen kiinnen. 

 Eine durchgebildete Blüte dieser Art, wie vieh' der weit,'r unten besprochenen, ist näniliidi in allen 

 Kreisen so regelmässig, wie irgend eine der gewiihnlichen dreizähligen, und es ist kaum zu bezweifeln 

 dass sie die gleiche Bildung schon in ihrer ersten Anlage gehabt hat. Etwas Falsches oder Täuschendes, 

 ein pseudos, ist schlechterdings nicht an ihr zu (>ntdecken; ja, wer sie allein an einem Stengel fände, 

 könnte sie unmöglich für etwas anderes, als für eine normale Blüte der i'tlanz,' ansehen. Wie wir uns 

 auch ihre 15eziehung zu den dreizähligen vorstellen, wie wir uns etwa ihren Bau aus dem der letzteren 

 herleiten wollen: sie selbst sind wirklich zweizählig. Es scheint mir daher richtiger, sie als eine Neben- 

 linie der ersteren zu unterscheiden und den Aus,lrni'k jiseiHlii, linier anf snli'he Blüten zu liescliränkcui, 



') Vergleiche dazu : Pfitzer. Studien. S. 70. 



^) Frey hold. Metaschern. Orch. S. (iü. 



') Pen zig. Con.sid.. p. 8H. Pig. 8. — Dess. PH. tcrat. II. .S. .-KH. ;570, 



