— 2!) — 



sein wird, indem sie zugleich als Nachträge zu einer allseitigen Kenntnis der heimischen Flora einige, 

 wenn auch nur kleine, Lücken in dieser ausfüllen. 



Dabei habe ich mich auf die Abweichungen der hei uns einheimischen Arten und auf die im 

 Freien wachsenden Pflanzen beschränkt, weil man nur aus diesen schliessen kann, welche Abänderungen 

 unter den natürlichen Lebensbedingungen entstanden sind und, sich forterbend zur Entstehung beständiger 

 Varietäten und Arten den Anlass gegeben haben können. Schon Wigand ') hat an die Betrachtung, 

 dass die Abweichung eines Gewächses vom Typus seiner Art den habituellen Bildungszustand eiiies 

 anderen Gewächses darstelle, den Gedanken angeknüpft, es lasse sich sogar denken, obgleich es nicht 

 nachzuweisen sei, dass alle die verschiedenen Pflanzenformen auf dieselbe Art, wie die Monstrositäten 

 entstanden und nur beständig geworden seien. 



Der Annahme, dass solche, ohne erkennbare Ursache auftretende Anomalien sich durch Samen 

 fortgepflanzt hätten, stehen ja erhebliche Bedenken entgegen, namentlich in der Kreuzbefrui'htung durch 

 die normalen Pflanzen in ihrer Umgebung. Andererseits ist schwer einzusehen, wie die jetzigen Arten 

 ihre unterscheidenden Merkmale allmählich im Kampf unrs Dasein sollten erworben haben. So kann 

 die Verarmung der Orchideen-Blüte durch Schwinden von vier, meist sogar von fünf Staubgefässen der 

 vermutlichen Urform doch kaum vorteilhaft für die Erhaltung der Art sein. Das legt es uns immer 

 wieder nahe, auf den Gedanken von Wigand zurückzukommen. Sind die zuweilen vorkommenden 

 zweizähligen Orchideen-Blüten bis jetzt noch nicht zum Ausgangspunkt besonderer Arten geworden, so 

 zeigen sie uns doch, wie solche bei den Monokotyledonen, z.B. bei Majanthemum bifolium Det!. 

 unter den dreizähligen Blüten ihrer Verwandtschaft vielleicht einst entstanden sind, während umgekehrt 

 das Auftreten von Staubgefässen, die in der Blüte der meisten lebenden Orchideen unentwickelt sind 

 oder ganz fehlen, darauf hindeutet, wie aus einer Monokotyledonenblüte mit sechs Staubgefässen eine 

 Orchideen-Blüte mit zwei oder einem Staubgefässe geworden sein mag. Ich habe daher Topfpflanzen 

 nur kurz erwähnt, um so mehr, da die Arten bei künstlicher Zucht leicht ausarten und Verbildungen 

 hervorbringen, die auch sonst nur von geringem Interesse sind. 



Hinzugefügt aber habe ich den von mir selbst beobachteten Abweichungen die bei deutschen 

 Arten von anderen, auch an ausserdeutschen Standorten gefundenen, wo kein Grund ist anzunehmen, 

 dass sie nur der Verschiedenheit der Gegend ihre Entstehung verdanken, die also auch in Deutschland 

 wohl noch könnten gefunden werden. 



Die wenigen abweichenden Bildungen, die mir an Stengeln, an Blättern und am Blütenstande 

 aufgestossen sind, habe ich gelegentlich eingeschaltet; in der Hauptsache habe ich mich auf die Bildungs- 

 abweichungen der Blüten selbst beschränkt, bei deren Behandlung überall die von Penzig") mit 

 bewunderungswürdiger Umsicht und Ausdauer gesammelten und kritisch gesichteten Thatsachen die 

 unentbehrliche Grundlage gewesen sind. Den Wert seiner Arbeit lernt man erst recht schätzen, wenn 

 man auch nur bei einer Pflanzenfamilie nach den von ihm überall angeführten Literaturangaben die 

 Quellen selbst aufsucht. In der That sind diese in so vielen Werken, besonders aber Zeitschriften, 

 namentlich deutschen, dänischen, schwedischen, belgischen, französischen, englischen, amerikanischen, 

 zerstreut, von denen einzelne nicht überall leicht zu erlangen sind, dass ich geglaubt habe, es würde 

 manchem erwünscht sein, wenn ich den Wortlaut der bezüglichen Mitteilung anführte, wo diese nur 

 aus einer oder wenigen Zeilen besteht. Wem die Mühe und Zeit erspart wird, eine Stelle aufzusuchen, 

 die statt der erhoff'ten genaueren Angaben nichts enthält, als was er schon aus ihrer blossen Anführung 

 ersehen hatte — und das begegnet uns oft genug — wird diese Umständlichkeit gewiss nicht tadeln. 



Die Bildungsabweichungen in den Orchideen-Blüten, zu denen wir im Folgenden einige IJtMträge 



'l Wigand. Grundli-g. .S. (J. 



^) Penzig. Consid,, p. .SO— 84. — Dess. PH. tenit. 11. S. .H24— ;i2(i. und hei den einzelnen Arten. 



