— 'J 1 — 



Ohglcioli also die ^lMiii;r(ivopHaiiZ('ii wie aiulcre llal(ii)li_vt(_'n nicht in so IioIumü Grade wir die 

 ausgeprägteren Xerophyten Schutzmittel gegen Transpiration bezw. Gasaustausidi iin Allgemeinen besitzen, 

 so lässt sich doch auf der anderen Seite nicht bestreiten, dass bei der Mehrzahl jener Pflanzen diese 

 oder jene, oft sogar gleichzeitig mehrere Struktureigentümlichkeiten vorhanden sind, welche geeignet sind, 

 eine Herabsetzung der Wasserverdunstung zu bewirken. Insbesondere bei einigen von ihnen, dio schon 

 hervorgehoben sind, wie auch bei Ivuudelia Rheedii, liegt die xerophile Struktur auf der Hand. 

 Bei anderen dagegen tritt eine solche Organisation weniger bestimmt zu Tage. Besonders die oft auf- 

 tretende Bilateralität der Blätter scheint mir ein in der betreffenden Hinsicht nicht gerade effektives 

 Schutzmittel zu sein. Jene Eigenschaft wird zweifelsohne dui-ch den Einfluss des Lichtes hervorgerufen. 

 Sogar bei Pflanzen aus Gebieten mit ziemlich kaltem Klima kann das ganze Mesophyll zu Palissaden- 

 parenchym ausgebildet werden, wenn nämlich die Blätter, wie bei Salix alba, aufrecht und vertikal 

 gestellt sind, und zwar ohne dass diese Pflanze unter solchen Verhältnissen lebt, die eine herabgesetzte 

 "WasserkonsunUion nötig machen. Da indessen ein Palissadenparenchym auf Grund der Form der Zellen 

 ein weniger kräftiges Transpirationsgewebe als das Schwammparenchym sein muss, so ist einleuchtend, 

 dass die Wasserverdunstung in isolateralen Blättern unter im Uebrigen gleichen äusseren und inneren 

 Verhältnissen geringer sein wird, als in den dorsi ventralen, wenn auch dieser Vorgang durch die Iso- 

 lateralität der Blätter allein nicht in erheblicherem Grade gehemmt werden kann. 



Auch die Kulturversuehe Stahl's (a. a 0. S. 117) beweisen, dass unter denjenigen Verhältnissen, 

 unter welchen die Versuche angestellt wurden, und die am ehesten mit denjenigen, unter welchen die 

 Mangrovepflanzen leben, vergleichbar sein dürften, die Transpiration der Halophyten ziemlich lebhaft ist, 

 und dass ihre Spaltöffnungen bis zum Eintrocknen der Blätter offen bleiben. Unter den Versuchs- 

 pflanzen befand sich auch eine Bruguiora. Die Halophyten würden sich also in Bezug auf das 

 Verhalten der Spaltöfi"nungen von den Xerophyten unterscheiden und mit den Sumpfpflanzen überein- 

 stimmen. Allerdings kam Rosenberg zu einigermassen abweichenden Resultaten. Allein auch dieser 

 Forscher beobachtete, dass die Transpiration der untersuchten Blätter anfangs sehr lebhaft war, um 

 nach Verlauf von etwa 10 Minuten zu erlöschen, und dass hernach die Spaltöffnungen geschlossen 

 waren. Es scheint indessen der Aufmerksamkeit Rose nberg's entgangen zu sein, dass seine Versuche 

 unter wesentlich anderen Verhältnissen als die von Stahl ausgeführt wurden, und in diesem Umstände 

 dürfte wahrscheinlich der Grund zu suchen sein warum er zu entgegengesetzten Resultaten hinsichtlich 

 der Spaltöffnungen kam. Rosenberg (a. a. 0. S. 531) operirte nämhch mit abgeschnittenen Blättern vo;i 

 Strandpflanzen, und zwar wahrscheinlich von sandigen Ufern oder Strandfelsen, also mit Pflanzen, die mehr 

 oder weniger xerophil sind. Stahl hingegen pflanzte seine Versuchspflanzen in grössere, undurchlässige, 

 mit Gartenerde gefüllte Ohnmottengefässe und die in sonniger Lage stehenden Kulturen wurden wieder- 

 holt mit Kochsalzlösung begossen. Dazu scheint aus dem ganzen Zusammenhange seiner Arbeit 

 hervorzugehen, dass die Beobachtungen Stahl's an Blättern der imverletzten Pflanze gemacht worden 

 sind. Dass unter solchen Umständen das Resultat der beiden Versuchserien nicht in allen Punkten 

 übereinstiuuut, kann schwerhch Jemanden überraschen, beweist aber keineswegs, dass die Beobachtungen 

 Stahl's fehlerhaft gewesen sind, wenn auch die Spaltöffnungen nicht unter allen Verhältnissen offen 

 bleiben. Beide Forscher stimmen aber darin überein, dass, wenigstens unter normalen Verhältnissen, 

 eine keineswegs schwache Transpiration bei den Halophyten stattfindet. 



L-ebrigens dürfte ein ausreichender Schutz gegen eine der Pflanze schädliche Anhäufung von 

 Chloriden schwerlich bloss durch eine herabgesetzte Wasserverdunstung zu erreichen sein. Denn wie 

 \\arming (HI, S. 253) zweifelsohne ganz richtig bemerkt, wenn das Salzwasser aufgenommen werden 

 kann, und wenn eine allerdings äusserst langsame und schwache aber doch lange andauernde Transpiration 

 stattfindet, so müssen sich die Chloride sicherlich immerfort in der Pflanze anhäufen. Auch Diels 

 (a. a. O. S. 339) ist der Ansicht, dass der Zellsaft nicht durch die Einschränkung der Transpiration 



