— 2B 



und auch noch keine gerunzelte Oberfläche besassen. Eine solche Eventualität wie Wassermangel dürfte 

 indessen bei Pflanzen mit so reichlicher Wasserzufuhr, wie sie die Mangrovepflanzen besitzen, kaum zu 

 befürchten sein. 



Eine Eigenschaft, welche ausserdem das Wassergewebe für Aufnahme und Speicheruno- von 

 Wasser noch geeigneter macht, ist zuerst von Scliimper (11, 8. 32) bei den Epiphyten und nachher 

 von Ilaberlandt (I, S. 190) bei Rhizophora mucronata beobachtet worden. Diese Eigenschaft 

 besteht darin, dass entweder, wie bei der soeben erwähnten Rhizophora- Art, die Zellen in dem schon 

 anfangs vorhandenen Gewebe oder auch in einem erst später entstehenden Wassergewebe allmählich 

 einen höchst beträchtlichen Zuwachs erfahren und dabei auch ihre Form verändern, wodurch die älteren 

 Blätter doppelt so dick wie die jüngeren, aber schon ausgewachsenen, Blätter werden können. In dem- 

 selben Masse, wie das gespeicherte Wasser allmählich vermehrt wird, wird ihm auch grösserer Platz 

 bereitet. Und eben dieser Umstand, dass das Wasser allmählich vermehrt wird, beweist die Richtigkeit 

 der Ansicht, dass das gespeicherte Wasser nicht von der Pflanze verbraucht wird. Für diese merk- 

 würdige Modifikation der Blätter wollen wir uns der Benennung Speicherblätter bedienen. Solche 

 Blätter finden sich nicht nur bei den von Haber lan dt angegebenen Pflanzen, sondern auch bei manchen 

 anderen, die im Folgenden angeführt werden sollen. Allerdings habe ich das Vorkommen derartiger 

 Blätter nicht bei allen hier behandelten Mangrovepflanzen konstatiren können, was in vielen Fällen auf 

 der Unzulänglichkeit des mir zu Gebote stehenden Materiales beruhen dürfte, da ich von mehreren 

 Arten nur ein einziges Blatt gehabt habe. Allein bezüglich vereinzelter unter ihnen, wie z. B. Avicennia 

 nitida und Aegiceras majus, scheint es mir wahrscheinlicher, dass die Neutralisirung der schädlichen 

 Einwirkung, welche eine grössere Menge von Chloriden auf das Assimilationsgewebe ausüben würde, in 

 erster Linie durch Herabsetzung der Transpiration sowie durch eine andere, später zu besprechende 

 Einrichtung und nur in geringerem Grade durch, wenn ich so sagen darf, Fnaktivirung des absorbirten 

 Wassers bewirkt wird. 



Eine andere Frage, welche in diesem Zusammenhange von selbst auftaucht, ist wiederum die, 

 ob die Speicherblätter schon von dem Zeitpunkte an, wo sie ihre definitive Flächengrösse erhalten haben, 

 als wasserspeichernde Organe fungiren und einen dieser Funktion angepassten Bau, der später weiter 

 ausgebildet wird, besitzen oder ob sie von vornherein denselben Bau wie die übrigen Blätter der Spross- 

 achse besitzen. Diese Frage dürfte kaum in anderer Weise als durch Untersuchung an Ort und Stelle 

 befriedigend entschieden werden und zwar durch Verfolgung der weiteren Entwickelung solcher Blätter, 

 welche noch von dem Zeitpunkte an, wo sie ausgewachsen sind, dieselbe Höhe au der Sprossachse 

 einnehmen. Haberlandt scheint der Ansicht zu sein, dass die anfangs assimilirenden Blätter in Speicher- 

 blätter umgebildet werden, und dies dürfte wohl auch der Fall sein. Es scheint mir aber wahrscheinlich, - 

 dass die unteren Blätter jeder Sprossachse, welche schliesslich zu Speicherblättern umgewandelt werden, 

 in einem zeitigeren Stadium, wenn sie noch vorzugsweise im Dienste der Assimilation standen, einen 

 von den der oberen an derselben Sprossachse befindlichen Blättern verschiedenen Bau besassen und zwar 

 einen solchen, der leichter in den für die Hpeicherblätter charakteristischen umgewandelt werden kann. 

 Denn bei der inneren Struktur, welche die oberen Blätter der Sprossachse, auch wenn sie ziemlich alt 

 sind, auszeichnet, ist es schwer einzusehen, wie diese in die oft so höchst wesentlich anders gebauten 

 Speicherblätter verwandelt werden könnten. Man vergleiche insbesondere die beiden Blattformen von 

 Rhizophora mucronata (T, 24,26), Bruguiera eriopetala (FI, 18, 19), Conocarpus erecta 

 (X, 1, 2) oder Derris uliginosa (VHI, 1, 2). Sollte indessen durch künftige Untersuchungen im 

 Freien gezeigt werden können, dass auch die oberen Blätter der Sprossachse in Speicherblätter verwandelt 

 werden, so dürfte eine solche Umwandlung nur durch gleitendes Wachstum, das nach der Auffassung Kräh he 's 

 (a. a. O.) eine wichtige Rolle bei der Gewebebildung spielt, bewerkstelligt werden können. Bei der Sciiilder- 

 ung der verschiedenen Tyiien des ^^'ilssergewebes kommen wir ,iuf diese merkwürdigen 151ätter zurück. 



