— 115 — 



T'ingegend von Camembert in der Xormandie wieder aufgetiuulen. Leider giebt der Verfasser statt 

 klarer Beschreibungen nur Andeutungen, um daran seine eigentüniliclien Ansichten über den ]?au der 

 Orchideenbliite anzuknüpfen. Wir beschränken uns darauf, die von II is abweichenden anzuführen. 



Die lieiden, neben den gewriiinlichen stehenden Staubgefässe betrachtet Lecoeur als solche 

 des inneren Wiitels, als deux masses polliniques tantot sur le staminode de droite, tantot sur le staminode 

 de gauche, und dabei als Tnit den paarigen Kronblättern verwachsen. Von diesen ist freilich nichts 

 übrig geblieben als das Schnäbelchen, das sich über den Staubbeutel herüberneigt, und dessen rosa 

 Farbe seine „Identität" beweist. Ebenso betrachtete er auf Grund einiger weiteren bei Chambois ge- 

 fundenen Blüten, in denen ausser diesen drei Staubgefässen noch ein einzelnes Staubfach an jeder Seite 

 der, zu einem zungenförinigen Blättchen verschmälerten Lippe vorhanden war, diese als eine Ver- 

 wachsung des dritten (unpaaren) Kronblatts mit drei weiteren Staubgefässen, von denen die seitlichen 

 als die beiden paarigen des äusseren Wirteis angesehen werden, obgleich hier nie mehr als ein ein- 

 faches Staubfach, einem halben Staubbeutel entsprechend, gefunden wird. 



Man sieht, diese Deutungen berühren sich mehrfach mit den einfacheren und weniger un- 

 natürlichen von H i s. Die ihnen zu Grunde liegenden Thatsachen scheinen aber in beiden Fällen 

 ausgezeichnete Beispiele für die stufenweise fortschreitende LTmbildung paariger Kronblätter in vollständio-e 

 Staubgefässe und für die, in ganz ähnlicher Weise vor sich gehende der Lippe, wenn diese auch weu-en 

 ihrer Breite dem gewöhnlichen Staubgefäss nicht gleich wird. 



[357] In diese Reihe gehören endlich, wie ich glaube, die von Ruthe ') an Topfpflanzen von 



Orchis papilionacea L. beobachteten und genau beschriebenen Staubgefässrudimente an der Lippe. 

 Die bogenförmige Erhöhung am Rande noch über deren Ursprung trat hier zahnartig hervor, war nach 

 oben verdeckt und trug in einer Längsfurche, von einem violetten Häutchen bedeckt, einen kleinen 

 länglichen Kolben, der sieh bei genauerer Untersuchung als ein nicht ganz vollkommen entwickelter 

 Staubkolben zeigte. Das Ganze entsprach nur einem einzelnen Staubbeutelfach. In zwei Blüten trug 

 die Lippe an jeder Seite ein solches, in einer nur an einer Seite. Danach können wir annehmen, dass 

 wir hier keine selbsständigen Staubgefässe, etwa die paarigen des äusseren Wirteis, vor uns haben, 

 sondern Lippen, die am unteren Rande einzelne Staubfächer bilden, wie bei den vorhergehenden Arten 

 sowohl an der rji]»])e als auch an den paarigen Kronblättern. 



VI. Umbildung der Staubgefässe in Kronblätter. 



Die bei weitem wichtigsten Umbildungen der Staubgefässe sind die in Kronblätter. Diese 

 haben wir schon im Anschluss an die überzähligen Staubgefässe behandelt, da diese oft verblattet aui'treten. 

 [aas] Von besonderem Interesse sind aber auch hier die von Irmisch -) beobachteten, zmück- 



gebliebenen. Pflanzen von Epip actis latifolia All., in deren kleinen Blüten der dünne Faden mit 

 den nicht vollkommen ausgebildeten Staubbeutel am oberen Ende ganz frei da stand, völlig getrennt 

 von den Anlagen von Griffel und Narben; denn so haben wir uns aller Wahrscheinlichkeit nach das 

 Staubgefäss in der Urform der Orchideenblüte zu denken. Erst in weiter vorgeschrittenen Blüten, die 

 sich in Grösse und Aussehen den gewöhnlichen annäherten, verwuchs der Staubfaden zugleich mit der 

 Abgliederung und völligen Entwickelung des Staubbeutels, am Grunde mit dem vor ihm stehenden. 

 Narbenlappen. 1 rmisch niMint diese Gritfeiblätter; wohl weil sie keine Spur von Narbenbildung zeigten 



Ruthe. Orch. papil, p. III. 

 ') Siehe oben [21.0]. 



