— 116 — 



Indess sind sie die obersten Teile der Fnichthlätter luid blattartig verbreitert und wir bezeichnen sie 

 daiier doch wohl am besten als Teile der Narbe in dem Sinne, dass es Stücke sind, an denen sich in 

 weiter ibrtgeschrittenen l'.liiten die Narbenflächen gebildet liaben. 



VII. Umwandlung der Narben, 

 a. Vordere Narbenlappen in Blättchen. 



Dass den Narbenlnppen in einigen gefüllten l'.lüten die, iiincrhall) der verblatteten Staubgetasse 

 nocli folgenden iUiimenblätter entsprechen mögen, ist bei diesen angeführt worden. 

 |,sr,9] Wahrscheinlich entsprechen den beiden vorderen derselben, die für gewöhnlich als kaum walir- 

 nehnibare Höcker vorhanden sind, zwei unterhalb des Schnäbelchens nach vorn vortretende Blättchen 

 (VI, 167, n) in einer Blüte der Gym na deni a conopeaR. Br. von Wölfeisgrund mit stark gedrehtem 

 Stengel. Sie war die unterste der Ähre, eine der seltenen Blüten ohiu' Lippe, die, wie namentlich die 

 Zweizahl der Samenleistcn im rrm-litknoten bewies (YI, KiS). von vorn herein gar nicht angelegt 

 worden war. Auch traten die, durch die l^ipiie sonst weit auseinander gedrängten paarigen Kelch- 

 blätter (c", c'") noch näher zusammen, als bei der ihr sonst sehr nahe stehenden Blüte von Csorba-See 

 (III, 67). Alle drei Kelchblätter waren auffallend verbreitert, am meisten das unpaare (YI, 167, c'); 

 doch auch das linke paarige (c") erscheint nur so schmal, weil es stark nach hinten umgerollt ist. Dass 

 wir die zwei vom Grunde des Schnäbelchens wagerecht nach vorn vortretenden, am Grunde noch etwas 

 miteinander zusammenhängenden Blättchen (YI, 167, n) als Narbenlappen bezeichnet haben, gründet sich 

 auf den Ort ihres Ursprungs und auf ihre Stellung vor den paarigen Kelchblättern. Ihre Oberfläche 

 ist zudem glänzend wie die Narbe; Jede läuft am Ende in einen kleinen, etwas nach oben ge- 

 bogenen Höcker aus. 



[36o] Nur in unwesentlichen Punkten von diesen abweichend mögen nach den Angaben von ßidley ') 

 in einigen der oben angeführten pelorischen Blüten von Platanthera bifolia Rchb. zwei, am Grunde 

 des Säulchens entspringende, weisse, eiförmig längliche, stumpfe Blättchen gewesen sein, die sich gegen- 

 über dem Säulclien nach oben krümmten. Er hält sie, gewiss mit Recht, für Narbenlappen, und ver- 

 gleicht sie mit denen einiger tropischen Habenarien, wie der amerikanischen IL macnM'eras. 

 |3in] Dagegen tragen die von Buchenau ^) in einigen gleichfalls pelorischen Blüten von Platanthera 



chlorantha Rchb. gefundenen, an gleicher Stelle stehenden Blättchen einen wesentlich verschiedenen 

 Charakter. Rechts und links unter dem normalen Gynostenium waren „zwei grüne, papillöse, hohle, 

 bogig verlaufende Lappen (Narben?) angelegt, an denen sich gewöhnlich zwei Klebscheibchen als 

 Andeutung der Antheren (aber ohne Pollen) fanden". Das lässt eine sichere Deutung nicht zu. 



b. Umbildung der Narbe in ein Staubgefäss. 



[stis] Kndhch hat auch der hintere Narbenlappen einmal eine Lmbildung erfahren. In einer Blüte 



der Ophrys araneifera Huds. von Mentone fand Moggridge ^) den Schnabelfortsatz umgebildet 

 in ein kleines Staubgefäss, nur halb so hoch, wie das gewöhnliche, zwischen dessen beiden Fächern es 

 steht. Seine eigenen zwei Staubfächer sind aber gut ausgebildet, beide aufgesprungen und die Pollen- 



') Ridley. Peloria. p. 218. 



') Buchenau. BiUhiiigsabw. S. 47.S. 



') Moggridge. Uplir. in.s. p. Ki^i; pl. 47 



