Werfen wir noch einmal nach diesen mitgeteilten Thatsaclien einen Rückblick auf die pnnzi|)ielle 

 Bedeutung der Fruclitzellen, so können wir uns nur an die Oltraannssclien') entwicklungsgeschichtliclien 

 Untersueliungen halten. Nachdem durch diese Arbeit sicher dargelegt wurde, dass die Eotlialo-en einen 

 zweiten Befnichtungsakt nicht eingehen, und dass wohl eine Kernverschmelzung zwischen Sperma und 

 Eikern-), nicht aber eine Verbindung dieses Fusionskernes mit dem Auxiliarkern nachgewiesen werden 

 kann, belehrte uns dieselbe Arbeit in grundlegender Weise, dass zwar die sporogene Enero-ide in die 

 Auxiliarzelle gelangt, dass aber der Auxiliarkern von dem Karpogonkern zurückgedrängt wird und der 

 Zerstörung anheimfällt. Die Früchte entstehen somit nur durch den Teiikern des Karpogoniums. Dies 

 ist die Hauptsache der Oltmannsschen Lehre. 



Eine ungemein interessante Aufgabe ist es nun, vergleichende Betrachtungen zwischen der Ent- 

 stehung; dem Bau und der Befruchtung des weiblichen Organs von Polysiphonia einerseits und dem tetra- 

 sporangischen Apparat andrerseits aufzustellen. 



Da fällt schon als eine Analogie in den ersten Anfängen uns auf, dass beide aus Je einem Sei;inent 

 hervorgehen. Dieses wieder gliedert eine perizenlralc Zelle ab, aus der sich der betreffende Apparat in 

 sexueller oder in tetrasporangialer Richtung abzweigt. 



Die unmittelbare Weiterentwicklung vollzieht sich nun, wie die Figuren bei Falkenbero-s) be- 

 weisen, in umgekehrter Weise. Während nämlich l)eim sexuellen Apparat die fertile Peri centrale die 

 karpogonen Fäden in peripherischer Richtung abgliedert, vollführt dieselbe fertile Pericentrale die Trennung 

 des tetrasporischen Apparats nach innen, also in der Richtung der Centrale aus. 



Trotz dieser scheinbaren Differenz entsteht an derselben Stelle, wo die Auxiliarzelle gebildet 

 wird, die Protosporenzelle (Tetrasporangium-Mutterzcile). Dass die Schutzzellen andere sind, darf uns 

 hier niclit beirren, sie üben doch einen Einflnss auf die Fruchtzcllen nicht aus. 



Merkwürdig ist auch die übereinstimmende Thätigkeit der karyoplastischen Zelle (Stützzelle) des 

 Tetrasporangiums und der gemeinsamen Tragzelle der Auxiliarzelle und des Karpogonastes*). In beiden 

 Fällen produzieren sie schliesslich diejenige Energide, welche zum Zustandekommen der Sporen nötig ist. 

 Dass die Tragzelle beim weiblichen Apparat auf Umwegen zur Ausübung ihrer Thätigkeit geleitet wird, 

 während beim Tetrasporangium eine direkte Verbindung obwaltet, kann unser Urteil hierüber nicht ändern, 

 da nahe und ferne Fusiouierungen im sexuellen Apparat der Florideen nur allzuhäufig angetroften werden. 



Ferner finden wir, dass genau so, wie der sporogene Kern den Auxiliarkern, so auch der Tetra- 

 kern den Protosporenkern verdrängt, um sich selbst an die Stelle derselben zu setzen. Diesen einge- 

 drungenen Kernen wird in beiden Fällen die Aufgabe der Sporenbildung zu teil. 



Pauchea repens (Ag.) Mont. 



Eine andere zur Untersuchung geeignete Floridee ist Fauchea repens (Ag.) Mont., von welcher 

 mir durch die Güte der zoologischen Station zu Neapel S) lebendes Material zur Verfügung stand. 



Nach Schmitz'') lassen sich die Zellkerne von Griffithsia etc. wegen ihrer stark liehtbrecheiiden 

 Eigenschaften als helle Punkte „sehr deutlich und leicht" erkennen. In hohem Ma.sse ist dies 

 bei Fauchea der Fall, zumal da die jüngeren Tetrasporangienzellen sehr durchsichtiges Plasma besitzen. 



1) Bot Zeit. 1898, S. 99—140. 



2) Wille, Befrucht. bei Nemalion. Ber. d. d. Bot. Gesellsch. 1894, S. (59), Fig. 1-6. 

 ä) Falken ber g Rhodomelaeem. Neapel 1901. S. 99. 



^) Siehe hierüber Engler u. Pranti, I, II, S. 424. Fig. 242, E. f. 



5) Ich erlaube mir auch an dieser Stelle den Herren dieser Anstalt, besonder.s Herrn Dr. Lo Blanko 

 meinen verbindlichsten Dank für die wiederholten Zuwendungen auszusprechen. 



«) Schmitz, Zellkerne der Thallophyten. Ber. der Niederrheinischen Naturf. Gesellsch. Bonn, 1880, S. 126. 



