— 37 — 



schieden ausgebildeten Leisten au iliveu Filameuteu einen qualitativ oder quantitativ verschiedenen Be- 

 such erhalten. Diese Beobachtungen konnten infolge der stets ungünstigen Witterung, deren ich mich bei 

 meinen blüthenbiologischen Studien von Anfang an erfreute, leider nicht so weit durchgeführt werden, dass 

 sie ein bestimmtes Urtheil erlaubten. — Das nächste Erforderniss, lun wenigstens einmal eine gute Frage- 

 stellung zu weiteren Experimenten zu gewinnen, ist die Kenntniss einer grössern Anzahl derartiger Vor- 

 richtungen, und diese Forderung aufgestellt und den Anfang zu einer genauen Untersuchimg der 

 scheinbar so einfachen, aber in Wirklichkeit doch sehr interessanten und theoretisch \vichtigen Auf- 

 schlüsse bietenden CniciferenhMxthe geliefert zu haben, sei das Resultat der eben gegebenen Einzelbe- 

 schreibungen. 



Ich will hier noch auf ein Merkmal der Cruciferenhlüthen zurückkommen, von dem man erwarten 

 sollte, dass es sich am ehesten korrelativ mit der fortschreitenden Differenzierung in den Nektarien ent- 

 wickeln sollte, nämlich von den längst als „Honigsporn" aufgefassten Auswölbungen am Grimde der 

 Kelchblätter. Ein Blick auf die gegebenen Einzelbeschreibungen zeigt uns, dass diese „Honigsäcke" sich 

 durchaus nicht korrelativ zu jenen andern Merkmalen verhalten, und dass sie, im Gegensatz zu denselben, 

 wenigstens innerhalb kleinerer Sippen sehr konstant sind, dass sie oft in Blütlien vorkommen, wo die Nek- 

 tarien gar nicht mehr über den kleinern Staubblättern stehen (Aethionema ar.menum Boiss., Cardamine 

 trifolia L. imd viele andere) und dass sie sehr häufig trotz des Honigreichthiuns im Blüthengrunde keinen 

 Nektar enthalten. Ferner hat Araiis coerulea HaenJce honiglose, aber mit grossen „Honigtaschen" ver- 

 sehene Blüthen. Diese Auswölbungen am Grund des Kelches sind also rein morphologische Merkmale, die 

 niu" gelegentlich biologische Bedeutung erlangen. 



Sprechen Avir noch kurz über die Geschlechterentwicklung der besprochenen Cruci/erenblüthcn. 

 Es würde uns zu weit führen und wegen der zu geringen Anzahl vorliegender Untersuchungen nichts 

 nützen, wenn wir eine Uebersicht über den Grad der Dichogamie und das Verhältniss der Länge der Sexual- 

 organe bei den besprochenen Formen vorführten. Ich verweise diesbezüglich auf die Einzelbeschreibungen. 

 Es mag nur bemerkt werden, dass die meisten der untersuchten Blüthen ursprünglich wohl protogyniseh 

 waren, da in den Knospen, selbst der später protrandrisch blühenden Formen, das Gynäceiim meist stärker 

 entwickelt ist, als das Andröceum. (Ueber Knospendichogamie vergl. Fisch Xro. 20 und K i r c h n e r 

 Xro. 36.) — Sodann möge hier noch eine kleine theoretische Betrachtung Platz greifen. 



Schon seit Sprengel (Xro. 63 a) Adssen -wir, dass die meisten Blütlieneinrichtungen den Zweck 

 verfolgen, Fremdbestäubung herbeizuführen und Autogamie auszuschliessen, und seit Darwin (iSTro. 7) be- 

 greifen wir auch, dass die Blütheneinrichtungen durch natürliche Auslese deshalb diesem Ziel gemäss sich 

 ausl)ilden mussten, weil immer die durch Kreuzung hervorgegangenen Nachkommen einer Pflanze im 

 Wettkampf ums Dasein die durch Selbstbefruchtung erzielten besiegen, weil mit andern Worten Fremd- 

 l)estäubung im ganzen Eeich der Gewächse vortheilhafter wirkt, als Selbstbestäubung. Eine gi-osse Anzahl 

 von noch nicht hoch angepassten Bliithen konnten aber die Möglichkeit zur Autogamie dennoch nicht ganz 

 aufgeben, weil ihre Kreuzung nicht absolut gesichert war, und diese richteten! sich nun durch natürliche 

 Auslese so ein, dass während des ersten Theils der Antliese Allogamie, gegen ihr Ende aber Autogamie be- 

 günstigt wurde. — Die Blüthen der Cruciferen bieten uns nun schöne Beispiele derartiger Bestäubungsein- 

 richtungen. Durch Dichogamie, durch ungleiche Länge der Sexualorgane, durch Abdrehung der Staub- 

 gefässe etc. wird hier Selbstbestäubung anfangs verhindert, während sie am Ende der Blüthezeit meist mit 

 Sicherheit eintritt. — Wenn wir aber an die mannigfaltigen Abändenmgen in den Kreuzung, resp. Auto- 

 gamie bewirkenden Einrichtungen mid Vorgängen innerhalb grösserer Sippen oder sogar bei ein und der- 

 selben Art denken, so müssen wir zugeben, dass dies, ähnlich wie die oben besprochenen Staubblattan- 

 hänge von A 1 y 8 s 11 m, nicht durch natürliche Auslese bereits fixierte Bildungen sind, sondern dass wir es 

 hier mit direkten Anpassungen der Blüthen zu thun haben. Höchstens die Fähigkeit zu dieser natürlichen 

 Anpassung kann sich durch Selektion fixiert haben, indem die Pflanzen mit nicht anpassungsfähigen Blu- 

 men eliminiert wurden, so dass sich dann aber diese direkte Anpassung in verschiedenen Blüthen durch ver- 

 schiedene Mittel, je nach dem betreffenden Bediirfniss, vollziehen konnte. Es ist mit Rücksicht auf die 

 Raumersparniss unmöglich, hier nochmals auf alle jene mannigfaltigen Streckungen der Staubblätter und 



