— 90 — 



Arten stimmen fast sämnitliche darin überein, dass sie von der Aussenwand abgesonderten, nnmittelbar 

 sichtbaren Honig darbieten, zu welchem rein weisse oder gelb oder purpurn gesprenkelte oder schmutzig- 

 gelbe Blumenblätter eine bunte Schaar kurzrüsseliger Insekten, in überwiegender Zahl jedoch Fliegen, 

 so erfolgreich herbeilocken, dass Kreuzung durch dieselben gesichert ist und der Nothbehelf der spon- 

 tanen Selbstbefruchtung entbehrt Averden kann und thatsächlich durch ausgeprägte Dichogamie ganz oder 

 fast ganz unmöglich geworden ist." 



Unter den im Vorstehenden beschriebenen Blüthen gehören zahlreiche zu diesen ganz offenen 

 Honigblumen. Daneben aber wurden auch noch viele mit ganz oder theilweise gegen kurzrüsselige In- 

 sekten geborgenem, von oben nur selten oder nie sichtbarem Nektar untersucht. Unter diesen haben 

 unterständige Fruchtknoten die Arten S. irrigua M. Bieh., granulata L., Wallacei Mc. Nah., canaliculata 

 Boiss. et Beut., trifurcata Schrad. u. a. imd ganz oder theilweise oberständige Fruchtknoten die Blüthen 

 von S. marginata Sternh., patens Gaud., sancia Gris., apiculata Engl u. a. Wir sehen also, dass der Grad 

 der Bergung des Nektars nicht korrelativ mit der Lage des Fruchtknotens zunimmt. Wir haben ja sogar 

 Blüthen mit unterständigem Frvichtknoten und dennoch offenem Honig kennen gelernt (S. Gaudini Bruegg., 

 Churchilli h., globulifera Desf., ajvgaefolia L., varians L. u. a.). Dies erklärt sich leicht daraus, dass nicht 

 nur durch die Lage des Fruchtknotens, sondern auch noch durch zahlreiche andere Momente, wie den Grad 

 der röhi-igen Ausbildung des iintern Theils der Krone, das Anpressen der Filamente an das Gynäceum, die 

 Stärke der Oeffnung der Krone und der Bewegungen der Filamente etc. die Honigbergimg zu Stande kommt. 

 Die grosse Mehrzahl der betrachteten Saxifniga-BlüÜicn sind protrandrisch. Nur S. Inteo-virldis 

 Scliutt. et Kotschy ist ganz homogam. Sehr schwach dichogam ist auch ,^'. tridarlglitcs L. Protogynisch 

 sind die Arten S. latifolia Ser., Kotschyi Boiss., arctioides Lap., Seardica Gris., marginata Sternh., dia- 

 pensioides Beil., Tornheanensis Boiss.-, Vandelli Sternb., Burseriana L., sancta Gris., apiculata Engl. 

 (pscudo-sancta Janka). 



Schon H. Müller fasste (Nro. 5G, p. 110) die verschiedene, aber immer ausgeprägte Dicho- 

 gamie bei der Gattung Sa.vifraga als einen „Beweis dafür auf, dass die Dichogamie nicht von den Stamm- 

 eltem der Gattung ererbt sein kann. Diese müssen vielmehr gleichzeitige Entwicklung der beiden Ge- 

 schlechter und bei ausbleibendem Insektenbesuche regelmässig erfolgende spontane Selbstbefriichtung be- 

 sessen haben. Erst in den einzelnen Zweigen, in die sich der urs]u-üngliche gemeinsame Saxifraga- 

 Stamni spaltete, steigerten sich die Insekten anlockenden Eigenschaften allmählich so, dass Selbstbe- 

 fruchtimg entbehrlich und Kreuzung allein vortheilhaft wurde, und lum erst wurde Protrandrie oder 

 Protogynie ausgeprägt. ' ' 



Einen Beweis dafür, dass die Stammelteni aller Saxif7-aga-Ai'teii homogam waren, können wir 

 nach F i s c h (JSTro. 20) auch darin erblicken, dass die meisten der betrachteten protrandrischen (z. B. 

 ,S'. patens Gaud., irrigua M. Bieh., decipiens Ehrh., Wallacei Mc. Nah., gramdafa L.) imd protogynischen 

 (z. B. 8. apinüata Engl., aretioides Lap., marginata Sternh.) Saxifraga-Blüthen knospenhomogam sind. 

 Andeutungsweise koimuen bei einigen Arten (z. B. peltata Torr., auch hier jene bei den Cruciferen so 

 häufigen und für niedrig angepasste, oft protrandrisch, oft protogynisch entwickelte Blüthen charakteristi- 

 schen ungleich raschen Ent-SAäcklungen der Sexualorgane zu verschiedenen Zeiten vor. 



IL Müller fährt dann fort ; , .Innerhalb derselben ursprünglicli homogamen Art konnte, wie uns 

 z. B. S. tridactylites L. zeigt, an der einen Lokalität protrandrische, an einer andern i^rotogynische Dicho- 

 gamie zur Ausprägung gelangen, und diese Zerspaltung einer Art in 2 gesonderte Formenkreise mag viel- 

 leicht in einzelnen Fällen zvu- Ausbildung verschiedener Arten geführt haben." 



Die vorliegenden Untersuchimgen liefern nun einige weitere Beiträge zur Kenntniss von lokalen 

 ^^erschiedenheiten der Bestäubungseinrichtungen innerhalb derselben Art. ]\Ian vergleiche die bezügl. Mit- 

 tlieilungen über S. tridactylites L., decipiens Ehrh.. .stellarls L., rarians Sicher., hryoides L., diapen- 

 sioides Beil., tricuspidata Reiz., paradoxa Kit., aizoidcs L., Gcum L., Burscriiiiia L., squarrosa Sieber 

 mid Toniheanensis Boiss. 



Auch hier finden A\-ir, ähnlich wie bei den früher licti'aclitctcn F<iriiirnkrcisen der Cruciferen 

 und den Gattungen Sedum \nid Semperrlvum die Erscheinung, dass sieh Bewegungen der Filamente 



