26 si:ances générales 



instruits qui, à l'exemple de C. Baillet, ont soutenu que la réapparition de la 

 maladie dans les pâturages, après une éclipse, ne peut avoir d'autre origine que 

 les agents virulents fournis par des malades, plusieurs mois ou même plusieurs 

 années auparavant. Quand une cause de contagion est si bien démontrée, il 

 est facile de la faire disparaître. Un autre exemple, beaucoup plus saisissant, 

 est fourni par l'introduction, en chirurgie, de la bienfaisante méthode antisep- 

 tique de Lister. Cette méthode est un dérivé direct de la démonstration de 

 l'exactitude de la théorie panspermique. On n'a plus à prouver l'immense béné- 

 fice qu'on retire de la soustraction des plaies à l'action des ferments infectieux 

 répandus dans l'atmosphère et dans les eaux, ou attachés aux instruments, 

 appareils et objets de pansement. 



Mais ce n'est pas là encore que se trouve le grand avantage pratique des 

 progrès faits récemment par la théorie de la virulence. Les belles applications 

 de ces progrès de la science physiologique porteront surtout sur l'immunité 

 conférée par les inoculations préventives. Appuyée sur le principe de la non- 

 récidive, bien constatée pour un certain nombre de maladies virulentes, la pra- 

 tique des inoculations préventives est en train de prendre un si bel essor et de 

 conquérir une si grande place dans les études de physiologie pathologique, qu'il 

 y a service à rendre à montrer exactement le point où la question est arrivée. 



Le principal, presque l'unique problème à résoudre, c'est de rendre ces ino- 

 culations préventives sûrement et constamment bénignes. 



Pour cela, cinq moyens sont à notre disposition : 



Agir avec des virus, non pas de même espèce, mais de même famille et 

 naturellement bénins ; 



Communiquer aux virus malins une atténuation spécifique et permanente, 

 c'est-à-dire indéfiniment transmissible ; 



Ou bien obtenir simplement l'affaiblissement individuel du virus; 



Demander la diminution d'activité des virus au petit nombre des microbes 

 infectieux mis en rapport avec l'organisme ; 



S'adresser, pour obtenir cette diminution d'activité, à un mode particulier 

 d'introduction des agents infectieux ; 



Enfin, combiner plusieurs de ces procédés, pour arriver plus sûrement au 

 résultat. 



Le premier moyen a son type et son exemple presque unique dans l'emploi 

 du virus vaccin pour préserver des effets fâcheux du virus variolique. Peut- 

 être arrivera-t-on, un jour, à démontrer que le premier n'est qu'une forme 

 atténuée du second. Mais, pour le moment, les expériences par lesquelles j'ai 

 démontré que l'étroite parenté qui relie ces deux virus n'implique pas leur 

 identité spécifique conservent toute leur signification et doivent continuer 

 à recevoir l'interprétation que j'en ai donnée. 



Nous possédons un second exemple de cette influence réciproque de deux 

 virus de même famille dans les expériences qui ont fait voir à Pasteur que 

 l'inoculation du virus atténué du choléra des poules les préserve également 

 du charbon. Mais cet exemple n'aura toute sa valeur qu'après de nouvelles expé- 

 riences. Il sera nécessaire d'établir que l'influence préservatrice du choléra 

 des poules, à l'égard du charbon bactéridien, se manifeste non seulement sur 



