FiaiiUKU. — sLK LA (;().MMi: i;\rLusiiii,i: dk NoiiiiL 301 



IIL. rEUTEIER 



Cupitaiut; du Ociue. 



SUR LA GOMME EXPLOSIBLE DE NOBEL 



it.MiiAiT DU iMioci;s-vi;KnAi.) 



— SJ'incc. (lu 19 avril tSSI. — 



M. Fectrikk fait connaître que le corps inerte raélang('' à la nitroi;lycerino 

 pour constituer la dynamite absorbe toujours une notable partie de la chaleur 

 de l'explosion, et lait perdre ainsi une portion de retïet produit. 



Le cluu'bon de liège a jusqu'ici donné les meilleurs résultats, mais il ii 

 l'inconvénient d'être trop léger. 



11 faudrait chercher à réaliser les conditions suivantes pour constituer une 

 bonne dynamite : 



Avoir une matière inerte dense et homogène, retenant assez bien la nitro- 

 glycérine pour ne pas produire l'exsudation, si dangereuse dans les pays froids. 



M. Nobel a imaginé de remplacer la matière inerte par le coton-poudre, en 

 dissolvant cette substance, ainsi que la nitroglycérine, dans certains alcools 

 méthyli(iues. 



Il a obtenu ainsi une (jominc crplosibk, ([u'on peut fabriquer à froid sanâ 

 danger. 



Celte gomme n'a qu'un inconvénient, c'est d'exiger l'emploi de 2 grammes 

 de fulminate de mercure pour faire explosion. 



Kilo produit une force explosible de 50 0/0 supérieure à celle du même 

 poids de dynamite à 75 0/0, et de 10 0/0 supérieure à celle de la nitroglycé- 

 rine pure. 



M. Feutrier cite quehiues expériences faites à ce sujet et conclut à l'enqiloi 

 de la gonnne qui ne coûte que 8 fr. 50 le kilogramme et donne des effets 

 détonants très supérieurs à ceux de la dynamite, surtout ([uandon l'amorc? 

 avec une rondelle de coton-poudre. 



11 ajoute que la gomme ne détone jtas au choc, ce qui en rend le maniement 

 peu dangereux. 



