390 CHIMIE 



3° Dans une même dissolution saturée, fournissant dos cristaux octaé- 

 driques, plaçons deux cristaux, l'un cubique, l'autre octaédrique, d'alun 

 ordinaire ou d'alun de chrome ; qu'arrivera-t-il ? On doit le prévoir si nous 

 nous reportons à ce que nous venons de dire. Le cube, en effet, peut être 

 considéré comme provenant d'un octaèdre régulier fortement tronciué sur 

 ses six sommets ; alors, par l'effet du travail répaiateur signalé ci-dessus, 

 qui le ramène à l'octaèdre, il devra en résulter que, au bout d'un certain 

 temps, le poids du cristal cubique se sera augmenté bien plus que le poids 

 du cristal octaédrique, en tenant compte toutefois des dimensions primi- 

 tives. C'est toujours ce que l'on obtient. Je ne citerai à l'appui que deux 

 exemples : 



(a) Un cristal cubique pesait gr. IS : le cristal octaédrique pesait 1 gr. 4. 

 Retirés au bout du même temps de la dissolution d'alun octaédrique, le cube 

 modifié pesait gr. -i6 ; son poids était devenu trois fois plus fort. L'octaèdre 

 accru pesait 1 gr. 8 ; son poids ne s'était augmenté que du tiers environ de son 

 poids primitif. 



(b) Un cristal cubique pesait 3 gr. 1, un cristal octaédrique gr. 25. Au- bout 

 de six semaines, le premier pesait 10 gr. 2 et le second gr. 31. 



4" On constate des résultats semblables en plaçant dans une dissolu- 

 tion donnant des cristaux cubiques deux cristaux, l'un cubique, l'autre 

 octaédrique. Après le même temps, on trouve alors que c'est le cristal octaé- 

 drique qui a une plus forte augmentation de poids. Elle a pu atteindre 

 trois fois le poids primitif , tandis que le cristal cubique ne s'est accru que 

 d'une fraction de son poids. 



Dans ces deux sortes d'expérience, les augmentations de poids des 

 échantillons dépendent des grosseurs relatives des deux cristaux, de la 

 durée des expériences et des conditions extérieures. 



o" Si l'on reproduit ces diverses expériences avec deux cristaux octaé- 

 driques dont l'un soit tronqué, ou bien avec un cristal cubique et l'autre 

 octaédrique, mais en les mettant séparément dans deux volumes égaux 

 d'une même dissolution mère contenue dans des vases de sections pareilles, 

 on trouve toujours que le cristal de forme différente de celle que fournit la 

 dissolution oîi il est plongé devient, au bout du même temps, d'un poids 

 relatif plus grand que le second cristal de comparaison. 



0° Plaçons un cristal cubo-octaédrique d'alun ordinaire dans une dis- 

 solution d'alun de chrome. En observant de temps en temps ce cristal, on 

 voit, non sans étonnement, que, sur toutes les faces cubiques, il y a un 

 dépôt violet d'alun de chrome, pouvant avoir une épaisseur de plusieurs 

 dixièmes de millimètre, tandis que les faces hexagonales, répondant aux 

 faces de l'octaèdre primitif, sont complètement incolores. Ce fait se repro- 

 duit sans cesse, n'importe les dimensions relatives des faces carrées et des 

 laces hexagonales. 



