E. BOUVET. LE CLIMAT DE l' ITALIE 433 



elles. Nous nous permettrons d'en citer quel(iues-unes en passant. On a 

 admis pour Turin une uioycuue estivale de ^'2". N'oublions pas (juc Turin 

 est à 270 mètres d'altitude et que, si la température ammelle baisse de 

 1° par 180 mètres d'élévation, celle de l'été a déjà subi une déperdition sem- 

 blable a. 140 mèlres, Turin aurait donc, pendant l'été, une moyenne de 

 24°, s'il était au niveau de la mer. Mais à Rome, plus bas de 226 mètres et 

 qui est plus méridional de 3"15, on n'a trouvé que 22"9, chiffre que l'on 

 peut regarder comme très près de la vérité. Réduit au niveau de la mer, 

 il s'élèverait à 23'^ 2 ; celui de Turin lui serait supérieur de O'^H. ce (ju'il 

 est impossible d'admettre. La moyenne de 24% admise j)0ur Florence, celle 

 de 25*^2, donnée pour Rologne. sont également impossibles. Mais la plus 

 exagérée est celle de Nicosie (Sicile) que l'on a portée à 25>'9! Or nous 

 observerons que cette localité est élevée de 706 mètres au-dessus du 

 niveau de la mer et que, pour lors, la moyenne 25''9, ramenée à ce niveau, 

 deviendrait 31''; ce serait un été équatohal dans toute la force du terme, 

 ce qui ne peut avoir lieu en Europe. 11 est certain que la moyenne des 

 maxima diurnes elle-même n'atteindrait pas ce nombre, il serait d'au 

 moins G" trop haut, à en juger par la comparaison avec la moyenne 

 donnée pour Palerme, qui est de 23^5, ou au niveau de la mer 2 '39, et 

 qui concorde assez bien avec celle de Rome, dont nous avons déjà parlé. 



Ces deux dernières, et avec elles celle de Cagliari, 22''4 (ou 23'' 1 au 

 niveau delà mer) sont, parmi les moyennes estivales admises pour l'Italie, 

 presque les seules qui soient à peu près justes; les autres sont affectées d'er- 

 reurs plus ou moinsprononcées, auxquelles participent les moyennes printa- 

 nières et automnales. Cette circonstance influe, inévitablement, sur les 

 moyennes annuelles et contribue à eu exagérer singulièrement la hauteur. Il 

 en résulte (|ue le climat de l'Italie paraît beaucoup plus chaud qu'il ne l'est 

 en réalité, ce dont on connaît aujourd'hui les graves inconvénients au point 

 de vue agricole, industriel et médical. Ces sortes d'erreurs ne sauraient 

 être tolérées dans l'état actuel de la science. Il importe donc non seu- 

 lement de les signaler autant que possible lorscju'on les recoimaît, 

 mais encore de les rectifier quand on le peut. C'est le travail que nous 

 allons entreprendre dans les lignes suivantes. Nous commencerons par 

 indiquer le parcours des lignes isothermes, isothères et isochimènes en 

 Italie, ce moyen nous paraissant de nature à faire mieux comprendre <[ue 

 tout autre la manière dont la chaleur est distribuée dans un pays. Il nous 

 conduira d'ailleurs tout naturellement à réduire très approximativement à 

 leur vrai chiffre les moyennes saisonnières et annuelles de chaque localité. 



Les observations thermométriques faites en Italie, disons-nous, ont 

 presque toutes donné des chiffres beaucoup trop hauts pour toute la 

 saison chaude. Les moyennes hivernales, sans être d'une exactitude 

 mathématicpie. sont beaucoup plus près de la véi-itéet ne nécessitent, pour 



28 



