r.HARLES BARUOIS. — CALCAIRK CARnONIKÈRE OU NORD DE F.'F.SPAr.NF. rii'^\ 



l'ail important que lo dévoloppeinent de ces classes s'est fait de la même 

 façon, en Asturies, que dans les bassins synchroniques les mi<'ux connus. 

 Les Poissons sont les animaux les plus élevés dont j'ai reconnu la présence 

 dans ces calcain\s; ils y sont n^présenlés par des rnyons épiiu>ux de pojs-: 

 sons carlilagin<Mix. 



Conditions dans lesquelles s'est formé le dépàt du cfilea/rer<trhnnffére. — 

 On peut se faire une idée, en se basant sur les caractères lilliolooiques et 

 paléonlologiques du calcaire carbonifère, des conditions dans lesquelles 

 (•(» dépùl s'est effectué dans les Asturies. Ce calcaire est un dép(M pèlaçiique. 

 iii;iis non niranique: ses caractères, en Asturies. \w peuvent permettre de 

 eonclure à l'existence d'un vaste océan en ce pays, ni à un grand cliange- 

 ment de place entre les masses continentales et les océans. Nous pouvons 

 admettre, pour ce terrain, ce que disait sir Wy ville Thomson de la craie : 

 « La craie de la période crétacée n'a pas été déposée dans ce que nous 

 appelons aujourd'hui une eau profonde; sa faune, consistant surtout en 

 formes d'eaux littorales, touche à peine à la limite supérieure de la faune 

 profonde. » 



Les conditions physiques spéciales de la période carbonifère, dans 1(> 

 Nord de l'Espagne, sontreprésentées, de nos jours, non pas tant par les mers 

 à coraux que par la mer Egée, où, d'après Forbes, la vase calcaire, prove- 

 nant des débris des régions calcaires voisines, se dépose rapidement dans 

 les eaux profondes, 



Il me semble donc (pie ces calcaires carbonifères se sont formés dans des 

 bassins limités, formés par les plissements de la fin de l'époque dévo- 

 nienne et limités, par conséquent, de terres couvertes de matériaux plastiques 

 désagrégés, qui furent remaniés et n^déposés, Les matériaux apportés de 

 la sorte dans les eaux carbonifères provenaient, en Asturies, des calcaires 

 dévoniens qui formaient les rivages, et l'origine de leur calcaire n'est pas 

 douteuse ; cette richesse, en carbonate de chaux, des mers du calcaire car- 

 l)onifèreque l'on trouve en tant de régions différentes, a dû beaucoup eon- 

 Iribuer à l'uniformité de leur faune. 



DISCUSSION 



M. DR KoNiNCK exprime lo regret que M. Bairois, tians son étude compaïa- 

 tive (lu carbonifère des différents pays, n'ait pas fait entrer en ligne de compte 

 le carbonifère de Belgique. M. de Koninck a constaté l'existence d'une rela- 

 tion intime entre les fossiles des deux stations (Kspagne et Belgique), mais il 

 croit, cependant, qu'il y a quelques différences, c'est-à-dire quelques horizons 

 fossilifères différents, et M. Barrois les aurait très certainement signalés s'il 

 avait poussé plus loin sa comparaison. 



M. Malaise n'est pas éloigné' de croire que le calc.iire à gonialili^s d'Kspagne 



