562 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 



Szabo (1865). — J'ai suivi Riclithofen quant au rhyolitlie, j'ai accepté aussi, faute de 

 conviction propre, l'ordre chronologique; mais son Grauer Trachyte a subi une division 

 en andésite et en Trachyte amphibolique. Le nom d'andésite introduit par Buch (1835) 

 pour désigner les roches noires, qui abondent dans les Andes d'Amérique, et appliqué par 

 Abich aux roches éruptives tertiaires de même aspect général en Arménie, a été accepté 

 aussi par Hauer et Stache pour la désignation des roches d'un pareil caractère extérieur 

 en Transylvanie. C'est ainsi que j'ai désigné andésites, les Trachytes noirs compacts ne 

 contenant ni la biotite ni l'amphibole, tandis que les trachytes noirs, caractérisés par la 

 présence d'amphibole et l'absence de la biotite, ont reçu le nom de trachytes amphiboliques 

 dénotant le membre de l'association minéralogique, reconnaissable macroscopiquement. 

 L'introduction des feldspaths, pour caractériser les divers trachytes, était alors impossible, 

 mais quand il a été réalisable j'en ai fait usage, et c'est ainsi que le terme « rhyolithe-tra- 

 chytique » a pris naissance. Le trachyte noir de la montagne de Tokay a, dans certaines 

 parties de la montagne, une ressemblance avec le rhyolitlie par la présence du quartz 

 (même bipyramidé) d'orthose etd'andesine. Je l'ai réuni avec le rhyolithe, mais seulement 

 comme un type intermédiaire. 



Wolf([8()9] a réuni mon andésite et amphiboltrachyte, en les nommant andesit-tra- 

 chyte. Le rhyolithe a reçu la désignation d'un type trachytique, caractérisé par la présence 

 de l'orthose en état de sanidine. Dans le texte et dans la carte, figure le rhyolithe tra- 

 chitique avec la remarque, que le quartz s'y trou-e très rarement. Dans la carte géolo- 

 giquedela monarchie austro-hongroise publiée par l'Institut géologique de Vieuneenl867- 

 1871. Hauer a fait la juste remarque, que ce trachyte, malgré la présence du quartz, doit 

 être réuni avec le «jungercr andésite ». 



Doelter (1874) n'a pas fait une étude géologique des montagnes deTokay,mais il a soumis 

 quel jues i-oches à l'investigation microscopique. Son augite-andésite est mon andésite ; le 

 nom amphibol-andésite désigne la roche nommée, par moi, amphibole-trachyte. Mon 

 rhyoli he-trachytique a reçu le nom « quarzfiihrender augit-andésit ». Le rhyolithe est 

 synonyme de « quarzfdhrender sanidin-trachyt ». 



Ssabo (1881). — C'est le travail de Doelter où la pétrographie moderne vient d'être 

 appliquée pour le discernement des diverses roches trachytiques de la Tokay Hegyalja ; 

 et c'est ici que le terme andésite est, pour la première fois, pris dans un sens pétrographique. 

 Dans les descriptions précédentes, la signification d'andésite était géologique pour désigner 

 des roches trachytiques noires et compactes, alors caractérisées par l'aspect général, 

 tandis que Doelter, conformément à l'usage de la nomenclature dominante, comprend, sous 

 le nom d'andésite, une roche trachytique, dont le feldspath est un plagioclase. Au point de 

 vue géologique je ne partage pas cette manière de voir. Dans une étude géologique et 

 pétrographique réunie, la distinction introduite par les pétrographes de nommer 

 trachyte les roches trachytiques à orthose et aiidesine celles à plagioclase, ne satisfait nulle- 

 ment les exigences des besoins du géologue sur pi ice, car la spécification des feldspaths 

 y est inexi'cutable, alors c'est un caractère dont le géologue ne peut faire usage, et, consé- 

 quemment, il lui est impossible de décider avec sûreté si la roche est trachyte ou 

 andésite. 



Le terme trachyte a un sens géologique, et il a été pris, dans ce sens, dans la littérature 

 jusqu'au temps où cette restriction a été proposée. On trouve souvent dans la description 

 des roches trachytiques de la Hongrie par les géologues de l'Institut géologique de Vienne, 

 des termes « echter trachyt » servant de prototype |iour cette esp'ce de roches, et, i)ourtant, 

 tous ces trachytes (de Déva, de la contrée de Visegrad) (1) ne contiennent pas d'orthose 

 Voilà la grande confusion : le géologue désigne une roche « echter trachyt », et pour le 

 pétrographe ce n'est pas un trachyte, mais un andésite ; au contraire, on trouve (quoique 

 très rarement) des roches trach,y tiques, noires, compactes, que, d'après leur extérieur, l'on 

 nommerait andésite, mais qui, soumises à un examen micrographique, se présentent 

 comme un trachyte à orthose. 



(1) Considères comme types pour le « éditer tnicliyl ». 



