J. SZAUO. — TERRAIN TliACIIYTIQUE DK TOKAY 563 



La division en trachyte et en andésite était, même au point de vue purement péti-ogra- 

 pliique, satisfaisante seulement à une épocjue, déjà transmise à l'iiistoire, où on a cru 

 que la spccilication plus détaillée des plagioclases n'est pas nécessaire et n'est pas 

 faciljmeiit praticable. Mais, à présent, nous avons une quantité d'analyses chimiques, 

 de procédés microchimiquos et optiques, qui nous doiment la conviction que les roches 

 trachytiques contiennent presciue toutes la série des feldspaths j)lagioclastiques, et que, 

 conséquemment, la désignation d'andésile n'est i)as adéquate au tracliyte, car il y a des 

 andésites à oligoclase, ù labradorite, à nnorthite comme feldspath dominant. Pour 1; vaste 

 terrain trach} tique de la Hongrie, on peut dire que le trachyte à orthose fait moins que' 

 1(J 0/0, tandis que les 90 0/0 contiennent des plagioclases. Il faut donc, après les associa- 

 tions minéralogiques propres à diverses roches trachytiques à plagioclase, faire des 

 subdivisions dans la classe des andésites et chacune de ces subdivisions devient adéquate 

 à la subdivision de trachyte à orthose. 



Le temj)s d'une subdivision faite seulement par un minéral est déjà passé; c'est un 

 principe de classification trop artiliciel. Les roches ne sont autre chose, pour nous, que 

 les associations minérales formées par les élé i.ents chimiques les plus répandus dans 

 leur masse. Alors, pour prononcer le nom d'une roche trachytique sur place, le géologue 

 ne peut faire usage d'une classilication basée sur la ([ualité du feldspath et, conséquem- 

 ment, j'ai tâché, en abandonnant le terme d'andésite dans son sens pétrographique, de sub- 

 stituer des noms basés sur des minerais associés qui permettent une distinction des roches 

 trachytiques instantanément, il est vrai que ce n'est qu'une distinction générale, mais telle 

 qui nous mène dans nos études de laboratoire à la classification détaillée. 



Au point de vue géologi(pie, je crois donc devoir faire usage du terme trachyte comme 

 d'un nom de famille pour toute la classe des roches éruptives tertiaires, dont 'es mem- 

 bres sont dans la nature si intimement liés, et qui, dans leur ensemble, font un cycle 

 d'ércption. 



L'augite-andésite de Doelter est, pour moi, le trachyte augitique (à bytownit-anorthite) ; 

 et son am|)hibole-andésite est, d'SPprès ma nomenclature, le trachyte amphibolique (à labra- 

 dor bytownit). 



Le quarzfùhrender augit-andesit de cet auteur est appliqué exclusivement à la roche 

 andésitique delà montagne deTokay, que j'ai nommée en 1865 rhyolit.he trachytique, mais 

 qui a été réunie par Hauer au trachyte augitique. Les échantillons dans les collections de 

 Vienne sont pris sur un petit nombre de points ; pour me convaincre de la constitution 

 de la roche de cette montagne j'ai ramassé des échantillons, en grand nombre, au pied, dans 

 les versants et au sommet et j'ai pu me convaincre qu'il y a des échantillons auxquels 

 pétrographi(pienient on peut très bien donner h nom donné par Doelter, mais que, dans 

 son ensemble, c'est une roche de composition très variable : dans quelques échantillons, le 

 quartz fait défaut, dans d'autres, il abonde. Je garde, dans ma collection, deséchanlil'ons 

 très riches en quartz ; on peut, à l'œil nu, bien compter quarante grains sur une surface 

 de l""i, 03. Les petits feldspaths appartiennent à la série du bytownit on anorthite, 

 mais les inclusions des grands feldspaths vitreux et fendillés sont tantôt d'orthose, tantôt 

 d'andésine, plus ou moins modihés.Il s'agit ici d'un type mixte. La montagne deTokay se 

 présente comme la ruine d'un volcan de trachyte antique, mais dont les laves ont été en 

 contact avec les congbmérats du trachyte micacé quartzifère à orthose et dont les miné- 

 raux ont été end ivés dans les laves se faisant jour au travers des couches superposées. 



Pour le géologue, le quartzfuhrender augite-andésite de la montagne de Tokay ne fait 

 i|u'une exceiition à la loi générale, d'après laquelle le type du trachyte augitique ne con- 

 tient ])as dans des milliers de cas, du quartz, et le réstl'at des recherches géol jgiques, faites 

 avec des roches déjà pétrographiquernent connues, a prouvé, comme règle sans exception, 

 que le trachyte augitique quartzifère indique le voisinage d'un autre trachyte 

 caractérisé essentiellement aussi par la présence du quartz dans l'association minéra- 

 logique. 



Pour moi, comme pour Hauer, la roche de la montagne de Tokay est lo trachyte augiti(]ue, 

 qui contient accidentellement du quartz, de l'oithose, de l'andésine et de la biolite comme 

 minéraux préexistants, de sorte qu'on trouve ici quelquefois aussi des échantil'ons où les 

 deux types sont mixtes; et dont l'un et l'autre est jjarfois reconnaissable. 



