632 BOTANIQUE 



Auprès de la bractée ordinaire il y en avait une aulre plus petite, située 

 vis-à-vis de la première et embrassée par ses bords, donc supérieure. Au 

 lieu des deux sépales, l'un antérieur, l'autre (double) postérieur, il y en 

 avait deux dirigés latéralement, avec une inclinaison légère vers la direc- 

 tion postérieure, occupée p:ir le labdlum ; au lieu des deux pétales laté- 

 raux il n'y en avait qu'un seul opposé au lahellum; celui-ci était normal. 



Dans le gynostème, l'étamine stérile représentée dans la ileur normale 

 par le scufeUum faisait défaut; les deux étamines latérales se trouvaient 

 plus rapprochées l'une de l'autre que d'ordinaire ; le stigmate et l'ovaire 

 étaient bicarpellaires avec position médiane des deux placentas. 



Quelques particularités qui se font encore remarquer sont : l'élongation 

 des fdaments des étamines par suite de laquelle les anthères reposent sur 

 le côté antérieur du dos du stigmate au heu de reposer sur le côté posté- 

 rieur , le développement plus ou moins pétaloïde d'une moitié des étamines 

 latérales fertiles, qui par cela sont plus ou moins ailées ; la nature de l'or- 

 gane situé vis-à-vis du labelle, un peu diiîérente des pétales ordinaires ; la 

 convergence des sépales vers le labellum, et leur réunion par leurs bords 

 supérieurs, tandis que de l'autre côté ils laissent un espace vide, petit 

 mais distinct, entre eux ; l'inéquilatéralité, enfin, des carpelles dont les 

 nervures médianes se trouvent être placées obliquement, vers le côté du 

 labellum. 



Ce qui frappe tout d'abord, en comparant la fleur monstrueuse avec 

 la normale, c'est que les deux sépales, dans la première, ont exactement la 

 direction des pétales dans la dernière, et que le pétale unique, vis-à-vis 

 du labellum, occupe réciproquement la place du sépale supérieur dans la 

 fleur normale, de sorte que la mêiue symétrie extérieure se trouve 

 conservée dans les deux fleurs, avec échange des parties constituantes. 



Vient maintenant la question d'expliquer la déformation que noua 

 avons décrite. 



Parmi les monstruosités connues qui se rapprochent plus ou moins de 

 la nôtre, il faut citer en premier lieu celle d'un Cyprtpedium insigne, que 

 M. Morren à décrit ( avec une planche représentant l'analyse) dans les 

 Bulletins de rAcadémie royale des sciences, etc. de Belgique (tome XVII, 

 ISoO, p. 188), et qu'il a exphquée par un déplacement latéral des parties 

 autour de l'axe, sollicitant un avortement partiel, auquel il donna le nom 

 de speiranthie. Les sépales, dans ce cas, étaient déplacés de 90''. par suite 

 latéraux, l'un, celui à gauche, beaucoup plus large que d'ordinaire et plus 

 ou moins fohacé, l'autre au contraire plus mince, un peu pétaloïde ; 

 l'un des pétales était aussi déplacé de 90", et occupait la place supé- 

 rieure (antérieure) dans la fleur; l'autre était avorté, tandis que le label- 

 lum un peu déformé se trouvait à la place normale. Dans le gynostème 

 l'étamine à droite était normale . l'autre avortée . comme aussi le 



