F,. MER. — CONDITIONS UE DÉVELOPPEMENT DES FEUILLES NAGEANTES {){' 



formes et les éléments anatomiques des mêmes organes sur plusieurs indi- 

 vidus d'une espèce déterminée ayant végété sous l'eau et d'établir la même 

 comparaison sur des individus développés à l'air. Autant les premiers se 

 ressemblent, autant la plus grande variété existe entre les seconds. 



Ces observations sur l'étiolement s'appliquent aussi aux racines. Qu'on 

 examine, par exemple, des racines d'Aulne, de Saule développées dans 

 (les cours d'eau trop rapides pour qu'il leur soit possible de s'enfoncer dans 

 l(> sol et l'on verra que les ramilicalions y font presque complètement 

 défaut. L'extrémité des racines principales est, il est vrai, garnie d'un 

 grand nombre de radicelles qui ont pris naissance sous Técorce et en ont 

 soulevé et déchiré les assises extérieures hypertrophiées dans leur voisinage 

 (1), toutes formations qui sont dues à l'accumulation de matières nutri- 

 lives. un peu au-dessus du point végétatif; mais plus tard, faute d'alimen- 

 latioii. ces radicelles ne tardent pas à disparaître, parce que les matières 

 iiuliilivcs constamment appelées à j'extréinilé des racines ne peuvent 

 mlrelenir la végétation. 



Influence de rohscnrité. — Mais lorsque la lumière fait défaut, l'étiole- 

 ment dans l'eau est plus accentué encore. C'est ce que l'on a démontré en 

 immergeant d'une part à l'obscurité, d'autre part à la lumière, des rameaux 

 de Ranuncuhis aquatilis. Au début, l'allongement est plus grand dans le 

 premier de ces milieux que dans le second, et si l'effet contraire se produit 

 ensuite, cela tient à ce que l'assimilation se poursuivant dans les rameaux 

 exposés au jour, ceux-ci continuent à s'allonger, tandis que cette fonction 

 ne s'exerçant plus dans les autres, leur croissance s'arrête faute d'alimen- 

 tation. Les feuilles à'Isoetef; et de Littorella lacustris ayant, au contraire, 

 en abondance des matières de réserve à leur disposition, continuent à 

 croître dans l'obscurité, mais deviennent plus longues et plus étroites que 

 lorsqu'elles se développent sous l'eau éclairée. Il faut en conclure que le 

 ralentissement de croissance, dû à la lumière, provient non seulement de 

 ce que. en général, les tissus soumis à une active transpiration, ayant une 

 1 urgescence assez faible et surtout peu constante, ne possèdent pas cet 

 accroissement régulier qu'ils acquièrent à l'obscurité (fait qui résulte de la 

 comparaison, à égalité d'éclairage, de la végétation dans l'air libre et sous 

 cloche humide, des plantes aquatiques précitées), mais aussi d'un autre 

 phénomène dont il est encore impossible de préciser le mécanisme et qui 

 ressortdu tait que les végétauxaquatiquesabondammentpourvusde matières 

 de réserve ont leur croissance modifiée par l'obscurité même sous l'eau. 



Influence du balancement nutritif, — Deux autres causes encore, 



(1) Dans quelfiups Saules dont les racines s-,» développaient sous Teau, j'ai vu parfois un assez 

 grand nombre de cellules corticales faire ain; •. saillie à travers les couches périplnMiques, après 

 s'être déformées à un degré tel qu'elles res .emblaient à ces poils monstrueux produits sur les 

 feuilles de certains arbres par la piqûre du PUytoptus. 



