C. CORNEVIX. — INTERPRÉTATION DE LA POLYDACTYLIE DES ÉQUIDÉS 671 



du mélacarpion principal, deux d'entre eux allant au métacarpien latéral. 



On voit aussi deux ligaments suspenseurs du boulet ou ligaments mé- 

 tacarpo-phalangiens postérieurs, l'un en rapport avec le troisième, etl'autre 

 avec le (piatrième doigt; ce dernier part du trapézoïde. Aucun ligament ne 

 réunissait les grands sésamoidiens de ces deux doigts, comme cela se voit 

 dans le bœuf. Mais les puissances ligamenteuses et tendineuses chargéesde 

 maintenir les doigts dans la position normale et d'empêcher la fermeture 

 de l'angle métacarpo-plialangien remplissaient mal leur rôle, car le jeune 

 sujet, au lieu de s'appuyer seulement sur la face plantaire du sabot, s'ap- 

 puyait sur la face postérieure des trois phalanges; il était, peut-on dire, 

 phalangigrade. Par suite d'une pareille position, l'articulation du boulet 

 n'a point tardé à s'enflammer; ce que voyant, le propriétaire iit sacrifier le 

 poulain douze jours après sa naissance. 



Telle est la description de l'irrégularité présentée par ce jeune équidé ; 

 voici, en deux mots, ce qui a trait aux deux autres cas qui m'ont été 

 signalés. 



Au mois d'avril 1880, 31. Darbot, vétérinaire à Langres (Haute-Marne), 

 fut appelé dans un village de sa clientèle pour visiter une pouliche, fille 

 d'une jument comtoise et d'un étalon belge. Cette pouliche présentait un 

 doigt supplémentaire au côté interne du membre antérieur, les trois autres 

 avaient une disposition normale. Comme elle marchait également sur ses 

 paturons, le propriétaire la lit tuer. 



Au printemps de 1881, M. Loubet, vétérinaire à 3Iontpellier, vit une 

 jument de pur sang, saillie par un étalon également de pur sang, donner 

 naissance à un poulain qui présentait un doigt supplémentaire au côté 

 interne du membre antérieur gauche ; les trois autres membres avaient la 

 conformation normale. Ce poulain fut sacrifié pour le même motif que les 

 précédents ; le membre didactyle fut envoyé à l'École vétérinaire de Lyon 

 où j'ai pu l'étudier à son arrivée. 



Si, au lieu de se contenter de l'exposition sèche de pareils faits, on 

 veut rechercher à quoi se rattache la polydactylie des Equidés et ce 

 qu'elle signifie, il est nécessaire de colliger les cas de cette nature qui 

 ont pu être consignés dans les publications spéciales et de voir si de leur 

 groupement sortira quelque lumière. C'est ce que j'ai fait, et je n'ai point 

 tardé à m'apercevoir que ce n'était pas une chose aussi rare qu'on pour- 

 rait le croire, car j'ai compulsé quarante-six cas qui, joints aux trois que 

 je viens de publier, portent le total à quarante-neuf. 



Or, sur ces quarante-neuf cas, douze seulement s'appliquent à des ani- 

 maux polydactyles aux (juatre membres ; sur les trente-six autres l'appa- 

 rition d'un ou de deux doigts supplémentaires s'est toujours faite aux mem- 

 bres antérieurs seuls. Il est bien digne de remarque aussi (pie, quand un 

 cheval est à la fois didactyle et tridactyle, la tridactylie s'est toujours mon- 



