69:2 ZOOLOGIE ET ZOOTECHME 



interne du taise ; on observe aussi un second repli cutau i moins marqué 

 que le précèdent sur la partie inférieure et extérieure de lavant-bras. Les 

 pai'ties intérieures ne sont pas aussi granuleuses que dans le B. vulgaris, 

 La coloration dans cette espèce est très variable. Je ne parle ici que de 

 variétés tpii proviennent des localités en dehors du Piémont, car le pro- 

 fesseur Lessoiuia. dans l'ouvrage que j'ai cité, a déjà traité des variétés du 

 Piémont. 



Som-variété A. — Parties supérieures claires (animaux dans l'alcool) 

 avec des taches plus ou moins nombreuses d'une couleur verdàtre sombre, 

 arrondies, isolées; parties inférieures avec quelques taches brimes (Perse, 

 Sardaigne). 



Som-vai-iéti' H. — Parties su[)érieures claires, taches olivâtres, som- 

 bres, évidentes et coniïuentes entre elles. Un nombre plus ou moins grand 

 de tubercules sur le dos ; sur les flancs et sur les extréiuit's (Sardaigne, 

 Syrie). 



Sous-variété C. — Parties supérieures dune couleur brune, olivâtre obs- 

 cur, taches très j»eu évidentes; parties inférieures avec des petites taches 

 lirunes (Perse). 



Sous-variété i). — Parties supérieures brunes uniformément, taches 

 tout à fait invisibles; parties inférieures sans taches (Perse, Erivan). 



Les variétés unicolores se rapprochent du Biifo vulgaris et pourraient 

 facilement se confondre avec cette espèce, cependant on pourra toujours 

 distinguer le B, viridis à son repli cutané sur le bord interne du tarse. 

 Enfin il faut observer que les individus de la Sardaigne, de l'Italie méri- 

 dionale et de la Syrie, ont les couleurs plus vives et les lâches plus évi- 

 dentes que ceux de la Perse. 



M. r. LÂTASTE 



Rcptiliteur à l'École des haulCb éluder. 



SUR LA CLASSIFICATIOIM ZOOLOGIQUE 



(RÉSUMÉ) 



— Séance du 16 avril ISUl. — 



A propos de rintéressante communication de M. le docteur borenzo Camerandj 

 M. Lâtaste critique la distinction du point de vue philosophique et du point de 

 vue pratique dans la considération des classifications zoologiqucs. Pour M. La- 



