J. r.ARRET. — KTUDKS SUU LA TAU LF. DES SAVOYARDS 713 



Tailles des conscrits de 1811-1812. — Aux archives de la pré- 

 fecture de la Savoie, j'ai trouvé quatr^, 

 registres relatifs aux conscrits du dé- 

 partement du Mont-Blanc, des classes de 



1811 et 1<S1;2. J'en ai extrait ce qui con- 

 cerne les communes composant actuelle- 

 ment le département de la Savoie. 



Les tailles sont également celles des con- 

 scrits mesurés nus devant les conseils de 

 revision. 



Sur o,4ol inscrits, 4,892 passèrent sous 

 la toise. Les autres étaient absents. Ces 

 4,892 liommes ont, comme taille moyenne, 

 1 «.58208. 



Différence entre les deux époques , 

 O'",0G600, soit 6 cent. 2/3. 



Les diverses tailles des conscrits de 1811- 



1812 sont montrées par le schéma (fig. 87), 

 construit comme précédemment. 



Je n'aborde pas, dans ce résumé, la dis- 

 cussion des diverses circonstances propres 

 à modifier les chiffres des moyennes, telles 

 que : 



Les proportions des absents, 



Les tailles des réformés. 



L'âge moyen des inesurés. 



11 me suffira de dire que ces considéra- 

 •tions, à la suite de calculs, m'ont amené à 

 îlîxer la différence entre les deux époques, 

 non plus à Q centimètres et deux tiers, 

 jnais seulement à six centimètres. 



Tailles des conscrits de 1803 à 1811. — Les conscrits de 

 1811 et I<S12 élaicnt-ils exceptionnellement petits? — Non. 



J'ai trouvé aux archives de la Savoie de nombreux documents sur les 

 •conscrits des levées qui vont de 1803 à 1811. On a souvent calculé la taille 

 moyenne des conscrits de l'année. Ces calculs reposent sur un procédé 

 défectueux. Mais le même procédé défectueux étant appliqué toutes les 

 années, il est extrêmement probable que les chiffres les plus bas corres- 

 pondent réellement aux levées où la taille moyenne était la plus faible, 

 ei que les chilfres les plus élevés désignent les tailles moyennes les plus 



Fig. 87. — Taille des conscrits de la 

 Savoie. Deux classes, 18HM812. 



