716 ANTHROPOLOGIE 



Les nombres des tailles du 2" groupe ont Vcirié d'une manière à peu 

 près uniforme. 



Les variations du 3^ et du 4" sont inverses de celles du l"' et du S«, 

 Elles semblent se compenser. 



Au total, déjà les tailles des conscrits de 1828-87 nous paraissent un in- 

 termédiaire assez exact entre les tailles des conscrits des deux époques 

 extrêmes. De 1811 à 1875, la taille moyenne se serait accrue d'une ma- 

 nière uniforme, c'est-à-dire de quantités égales pour des temps égauK. 



Employons une seconde méthode. 



Nous ne pouvons pas calculer la taille moyenne des conscrits de 1828-37, 

 mais nous pouvons calculer leur taille médiane. 



Supposons ces 25,327 conscrits rangés sur une seule ligne, et ordonnés 

 du plus grand au plus petit . La taille de l'individu du milieu de la ligne, 

 de celui qui a autant d'hommes à sa droite qu'à sa gauche, est la taille 

 médiane ou taille probable. 



La taille médiane est de l'",6187. 



Nous pouvons de même calculer les tailles médianes des deux autres 

 époques. Elles sont de l'",395 et l'",6o08. 



Tm[le médiane 



^^''arrvupe 



1833 



1875 



Fis- s!). — Rapidité de ru,cci'oissemenL de la liille. 

 Varialion des cinq groupes et de la taille médiane. 



Mar([uons des hauteurs représentant ces nombres sur les verticales de la 

 figure 89. Sauf le petit excès prévu pour l'époque intermédiaire, les trois 

 points sont sensiblement en ligne droite. La taille médiane paraît s'être 

 accrue d'un mode uniforme. 



Cette seconde méthode coniirme la première. 



Régions à accroissement remarquable. — J'ai calculé, pour 

 chacune des 327 commun;j.s de la Savoie, le? tailles moyennes des conscrits 

 des deux périodes 1811-12 et 1871-1879. 



