.1. Koi.t.MWN. — iî\(r.s iirMAiNKs DK r/miopi: / ./ 



large, les os gros et épais, les insertions iiinseulaii-es Ires saillantes; l'angle 

 facial se rapproche sonvent solide celui des proguallies, soit de celui des 

 moségnathes. 



Synonymes: Slavisclw hrarJnjccpJialie (Virchow).. type mongolo'ide 

 ^Pruner-Bey). 



Voir ci-contre un tableau des dimensions des" crânes des ditférentes 



2'(Bch) 



Fig. 103- — 2 (li. eh., liracliycéphale (■ll;^mil'pl■(l^Ol)|^ vue IVonlal-'. -1/;!. 

 2' l'n.di.' Brafhycépliale cliaina^prosope, vue veilicale. i/3. 



races. Le crâne facial a été iei ])risen considération et, en prenant eoiniais- 

 sauce de ces chiH'res, on peut voir cfu'ils sont très signilkatifs. 



Par exemple, l'indice facial (hauteur du visage du menton h la racine du 

 nez) est = >< 100 divisé par la distance dos deux arcades zygomatiques, 

 chez les dolichocéphales leptoprosopes ; =:î)^,5, chez les dolichocéphales 

 ehama^prosopes 70.2; — l'index orhitaire est de 01,7 chez les premiers et 

 de 70.1 chez les seconds. — l'index palatin est de 7!2,0 et 82.7. Nous retrou- 

 vons les mêmes différences dans les deux races brachycéphales. 



Peut-être trouverez-vous étrange de vouloir diviser la population euro- 

 péenne en plusieurs races, mais vous vous rappellerez que des divisions 

 pareilles ont déjà été faites pour de plus petites contrées. Permettez-moi 

 de vous rappeler les recherches de MM. His et Rùtimeyer sur les races suisses. 

 Os deux savants nous ont démonti'é, il y a plus de dix-sept ans déjà, que. 

 depuis l'époque des constructions lacustres (/Ya/'/6«u/t'?î) jusqu'à nos jours, 

 quatre de ces races, ou types difTérents européens, se sont succédé sur le 

 sol suisse. Chaque type fut distingué par une masse de caractères frap- 



