TOPINARD. — ÉTUDE CRANIOMÉTRIQUE SUR BISKRA 759 



d'abord pour nous étonner, car ni les Arabes, ni les Bcrbers, n'en présen- 

 tent d'aussi faibles à notre connaissance, et, pour les expliquer, il faut se 

 reporter à des nègres voisins de l'équateur. Les deux indices brachycé- 

 phalos de 82 et 83 pourraient aussi nous étonner si, d'une part, on ne songe 

 que les Romains, qui ont pu laisser des traces dans la région, étaient plu- 

 tôt bracliycéphales, et si, d'autre i)arl, nous ne savions que. même parmi 

 les races nègres d'Afrique les plus typiques, on rencontre, à titre de varia- 

 tion individuelle, des cas analogues de brachycéplialie. 



Quoi qu'il en soit, la moyenne générale des trente-trois crânes masculins 

 de Biskra, de 74,2, est sensiblement la même, ou un peu moindre que la 

 moyenne de 74.7 obtenue par Hroca sur une série de quinze Arabes mas- 

 culins du Muséum de Paris, qui ayant été donnés, pour la plupart, à une 

 époque où les voyageurs les plus scrupuleux confondaient Arabes et Ber- 

 bers, doivent être considérés comme mêlés, de même que notre propre 

 série. En revanche, elle est plus élevée que la moyenne des six crânes de 

 Biskra que j'ai mis de côté comme négroïdes, laquelle est do 72.3. L'étude 

 de lindlce céphalique de notre série tend donc à attribuer son abaisse- 

 ment léger, par rnpport k la série de Broca. à une infusion plus forte de 

 sang nègre. 



Passons à une seconde mesure dont les Allemands font le plus grand 

 cas. la hauteur du crâne. Tl (^xiste, dans la science craniométrique, deux 

 façons de l'apprécier. Dans l'une elle est rapportée au diamètre antéro- 

 postérieur du crâne, celui qui a déjà servi à calculer l'indice céphalique ; 

 dans l'autre, elle est rapportée au diamètre transverse. Mais, dans les deux 

 cas. l'indice est la résultante de deux facteurs également variables et 

 rien n'y montre les cas où c'est réellement le diamètre vertical qui l'in- 

 fluence le plus. J'avais pensé qu'en additionnant les diamètres antéro-pos- 

 térieur et transverse et prenant leur moyenne, on aurait un terme de 

 comparaison plus fixe. Mais les faits priment la théorie et les registres de 

 Broca montrent que ce procédé ne vaut guère mieux que les deux précé- 

 dents. Je m'en tiens donc aujourd'hui à la mesure brute, en millimètres, 

 donnée par la hauteur basilo-bregmatique. comme répondant le mieux k 

 l'impression que donne le crâne élevé à la hauteur des yeux. 



Cette mesure absolue est de 136,3 sur ma séi'ic masculine, et de 135.4 

 sur celle des prétendus Arabes de Broca. Vous n'ignorez pas que, pour 

 Broca, les Basques d'Espagne et la série de crânes recueillis par lui dans 

 la caverne de rHomme-!\rorl, du temps de la Pierre polie, dans la Lozère, 

 avaient des caractères communs qu'il retrouvait chez les Guanclies des 

 Canaries, lesquels sont pour les linguistes des Berbers, ce qui le portait à 

 croire que les gens de la caverne de l'IIomme-Mort, dérivant eux-mêmes 

 de la race de Cro-Magnon, de l'âge du Renne, les Basques ou Ibères et 

 les Guanclies ou Berbers sont d'une seule et même race, celle que Bt>ry 



