790 ANTHROPOLOGIE 



extérieurement avec un certain nombre de muscles dont le développement 

 commande celui de certaines sailli<'S, assez nombreuses, qui fournissent 

 des caractères craniologiques très importants. 



L'épaisseur, là densité, le poids des parois du rràne, le développement 

 des saillies et des rugosités que présente sa surface externe , tout cela 

 peut servir à indiquer si un crâne appartenait à un individu dont le 

 système musculaire était très développé ou, au contraire, à un individu, 

 faiblement constitué. 



Il y aurait lieu de rechercher, au moyen de la comparaison des carac- 

 tères présentés parles parois du crâne et leur surface externe avec les carac^ 

 tères analogues du reste du squelette, comment on peut distinguer sûre- 

 ment le crâne d'un individu de forte stature de celui d'un individu 

 cliétif. 



Pour ma part, je considère presijue tous les caractères féminins du crâne 

 comme des indices à peu près certains d'un faible développement muscu- 

 laire : ces caractères ne sont autres, pour moi, que des caractères de faiblesse 

 pouvant être constates très souvent chez des hommes très faiblement con- 

 stitués, Je regarde, au contraire, l'accentuation des caractères masculins 

 comme l'indice d'une forte stature et d'un grand développement musculaire. 



Mais l'expérience m'a démontré (|ue ce moyen de diagnostic n'est pas 

 suffisamment rigoureux, par suite de l'atténuation des caractères masculins 

 chez des hommes très vigoureux, mais à cerveau volumineux; par suite, 

 au contraire, de l'apparition de caractères masculins sur des crânes fémi- 

 nins très petits. A développement égal, en effet, des saillies de la surface 

 externe du crâne, ces saillies paraissent d'autant plus prononcées que le 

 crâne est moins volumineux. 



En somme, il sera toujours plus sûr de s'en rapporter h l'examen du 

 squelette et, à défaut de celui-ci, à l'examen du fémur et de l'humérus, 

 pour savoir si un crâne donné appartenait à un individu fort ou à un indi- 

 vidu faible. 



On regarderait peut-être comme superflu de conserver au moins un 

 fémur et un humérus des individus dont on conserve le crâne, si cette con- 

 servation ne pouvait servir qu'à interpréter sûrement quelques caractères 

 de la surface externe du crâne. Mais il me sera facile do prouver que 

 l'interprétation de tous les caractères du crâne et du cerveau nécessite 

 cette conservation qui, seule, peut donner une idée suftisamment exacte du 

 développement physique de l'individu. 



On sait que rencéphale n'a pas seulement pour fonction l'intelligence, 

 mais aussi la sensibilité, la motricité et qu'il exerce même une influence 

 sur des fonctions purement végétatives. Son développement est donc néces- 

 sairement lié à celui du corps et spécialement, sans doute, au développe- 

 ment musculaire. 



