902 SCIENCES MÉDICALES 



ils les ti-aversaient et absorber là l'agent dMitère qui les empoisonnait (1). 



Nous ne sommes donc nullement autorisa à accuser, d'une manière 

 absolue, ou l'air ou le fourrage, ou les eaux des pâturages, comme 

 recelant exclusivement le miasme palustre. Ces éléments peuvent, peut- 

 être, tous les trois, d'une façon soit permanente, soit intermittente, servir 

 de véhicule au facteur de la fièvre maligne des bœufs. 



Fc.ut-il accuser l'air de l'étable? Nous ne le pensons pas non plus, attendu 

 que les petits veaux sont constamment restés dans le même local que 

 leurs mères mourantes et n'ont aucunement souffert, malgré leur moindre 

 force de résistance aux iniluences morbides. Ces veaux n'allaient pas au 

 pâturage et c'est à cela que nous attribuons leur exonération. 



C n agion. — Cette exemption des veaux cohabitant avec leurs mères 

 malades prouve ai! ssi que la maladie n'est nullement contagieuse. Ce qu'il 

 y a de particulièrement curieux encore, au sujet de celte non-contagion de 

 la maladie c'est que, comme dans la fièvre bactéridienne, le principe de 

 funeste altération qui règne dans le sang des mères pleines n'atteint pas 

 le sang des foetus. Plusieurs vaches sont mortes ([uelques jours seulement 

 après avoir mis bs, et leurs \eaux. venus au monde en bonne santé, ont 

 continué de vivre et de se bien porter. Étant donnée la durée ordinaire de 

 l'incubation de la maladie, nul doute que ces vaches recelaient l'agent 

 infectieux dans les derniers temps de la gestation. Les anciennes bêtes de 

 la ferme sont restaes également à côté des malades et n'ont rien ressenti. 

 Nous avons fait de nombreuses inoculations sur des 1 pins, des moutons 

 et des veaux, et nous n'avons jamais causé la plus légère indisposition. 

 Nous avons vu les Arabes manger les viandes des malades, des agonisants 

 et même des animaux morts de la maladie, viandes qui ont, du reste, un 

 aspect parfaitement normal, et nous n'avons jamais constaté le plus petit 

 accident. 



Si ce n'est ni l'eau, ni l'atmosphère de l'étable, ni la contagion qui sont 

 la cause de tant de ravages, nous ne voyous plus à accuser que l'herbe ou 

 l'air des pâturages, ou mieux un ou quelques-uns des agents qu'ils recè- 

 lent. A partir du moment où il n'était plus possible de douter de l'action 



(1) Quand ou a vu l'aspect si repoussant que présentent, en Algérie, les eaux saumâtres qui crou- 

 pissent dans les llaques des mirais ou dans le lit d<'S rivières, il est bien difficile de croire à 

 l'iimocuilé de ces eaux, et c'esi pour celle raison que nous rie sauiions tiofi faire de réserves. 

 Nous ne sommes point le seul, du reste, a lémoigrer de la méfiance à l'endroit des eaux maié- 

 cageu-'^s : M. Scne, vetéiiiiaire en piemier, a observé plusieurs fois que .«-on chien contiaclait la 

 véiitabe fièvre périodique lorsque, â l;i chasse ou en promennde, il lui laissaii, boire des eaux 

 stagnantes des ma'écages. le docteur- anghiis Tan^ lit el le docteur américain Smail ont démon- 

 tre aussi, d'une taçoii irréfuiable, (]iie C' naines eaux de citernes, de mares, se iiinntiait i iches 

 en maidres organiques, pouvaient, à elles seu es, déienniner de la fièvre intei miliente chez 

 Thomme. 



M. le médecin princip il Vézien, en 1830, écrivait ce qui sud, dans un traité intitulé: Considé- 

 rations sur les /ii;vres de l'Algérie: « Quoique b en plus r-aremenl que l'hoinine. les an maux sont 

 sujeis à la lièvi-e mte mi lente, m d^ se. lemeia nos animaux doin. slii|Ues. Nous avons vu nus 

 muiels, protégés pai leur instinct, lefuser cous. ainineni de boire de leau U'un certain pays (l'Arba), 

 tandis qu'aux hommes celte eau n'offrait ni odeur, ni saveur particulières, » 



