C. POULAIN. — L'ALGÉRIE ET l'aUSTRALIE AL" POINT DE VUE AGRICOLE 943 



l'intelligenco du colon australien: or la situation de la i)ropriélé foncière, dans 

 le sud de l'Alf^érie, y empêche l'accès du colon européen, les terres sont par- 

 tagées entre les douars, de sorte que ces régions sont condamnées à l'exploi- 

 tation arabe. 



M, Durand confirme le dire de M. Bnurlier : la grande question de l'élevage 

 du mouton en Algérie, dit-il, c'est la' question delà propriét('' des hauts pla- 

 teaux. 



Le sénatus-consulte de 181)3 donne aux indigènes la propriété du sol (pi'ils 

 habitaient; les voilà propriétaires sans s'en douter. Comment fera le colon qui 

 voudra s'établir dans ces régions? 11 ne peut traiter avec la tribu, elle n'en a 

 pas le droit; quant à traiter avec l'indigène qui. dans ces contrées, n'a pas la 

 moindre idée de la propriété individuelle. propri(''té qui, dans un siècle peut-être 

 sera constituée, il ne faut pas y penser. 



M. Durand étudie les modifications que l'on pourrait y apporter: au point de 

 vue de la race, c'est au croisement avec les races mérinos du midi de la France 

 qu'il faut s'adresser. La sélection n'a donné que de mauvais résultats ; au con- 

 traire, le croisement aver le mérinos Rambouillet et in('rinos des plaines d'Ar es, 

 pour les tribus du sud dans la colonisation européenne, améliore, la ([ualité et 

 la quantité de la laine et de la viande. Mais le caractère le plus remarquable 

 que présentent les individus provenant de ce croisement c'eit d'être heîui- 

 coup moins que la race locale sujets à la mortalité. Or c'est là un grand pninl. 

 car la mortalité est effrayante et, à ce sujet, M. Durand cite divers exemples : 

 un enire autres, où un troupeau de moulons de 1,-^00 bêtes s'est trouvé réduit 

 à 21 (dans a tribu des Ouledi Chah). 



M. Durand envisage ensuite la question de la colonisation de cette région. 

 Elle serait très facile si l'on s'emparait d'une partie des territoires appar- 

 tenant aux indigènes: ceux-ci ne feraient qu'en jjrofiter, par suite du surcroit 

 de richesse que les colons y amèneraient. 



L'avenir du colon serait ainsi assuré par suite de la vigueur de la végétation 

 et de la facilité de la culture. L'Arabe sème 20 à 2o litres de blé à l'heclare 

 dont le tallcment est surprenant puisqu'on a compté jusqu'à 130 épis dans une 

 seule touffe, et le moindre travail au scarificateur serait encore bien supérieur 

 à celui de l'indigène. D'après les indigènes, on ne fait qu'une bonne rccol'c tous 

 les cinq ans, mais elle vaut largement y récoltes ordinaires. L'approvisionne- 

 ment des colons nécessiterait la construction d'un chemin de fer, ce qui, d'ail- 

 leurs, ne .serait d'aucune difficulié. 



Sur la demande de M. Bouulier, M. Durand, exposant la situation de l'élevage 

 dans le Tell, dit que le croisement avec le mérinos donne aussi d'excellents 

 résultats. On obtient des animaux plus beaux que le mérinos pur et une ex- 

 cellente laine, tandis que la laine des moulons barbai'ins est grossière, jarreuse 

 et n'est pas assez nerveuse pour résister au travail des machines. 



M. DuBosT demande si. en Algérie, un obstacle à la production lainière comme 

 la proposé M. Poulain ne serait pas dans l'alimentation, qui n'est pas régulière 

 comme en Australie, ce qui nécessite forcément l'émigration. 



M. Arlès-Dlfouu, résumant brièvement la discussion, conclut dans le sens de 

 M. Poulain: il dit que l'Algérie, à tous les points de vue, peut-être comparée à 

 l'Australie: le seul obstacle à ce que les résultats obtenus en Algérie soient 

 égaux et lîiêrnes supi-rieurs à ceux réalisés en Australie réside dans ce fait 

 que la France, en res[)ectant le statut personnel et les coutumes des indigènes, 

 voue ceux-ci à la destruction et les Européens à l'impuissance. 



