E. MARCHAND. — ANALYSE DU SOL ARABLE l'Ait LES PLANTES f.ULTlVÉES 057 



turc, puisque, dans ces conditions, cet rlrnicnt n'est ([uc seul j)résent en 

 quantité insuflisante pour donner satisl'actioii aii^; exigeneos de la culture 

 intensive : il favorise bien le développement des plantes dans la mesure 

 de son assiniilabilité, mais il ne peut rien l'aire de plus. 



Par consécpient, et dans tous les cas, je ne saurais mettre trop d'insis- 

 tance à le l'aire remarquer, les excédents de récolte obtenus sous l'in- 

 lluenceapparente de chaque engrais incomplet sont limilc's |»ar Inpiantité 

 alors contenue dans le sol, à l'état actif, de l'élément dont on néglige de 

 faire l'apport, et, par une réciprocité bien naturelle, ils rendiMit facile 

 Tappréciation de celte ((uantité. 



En présence de ce dernier résultat, il devient évidemment j)Ossible de 

 déterminer la richesse du sol en cet élément, pris à l'état assimilable, 

 par comparaison avec la proportion à laquelle il est contenu dans la dose 

 d'engrais complet employé lui-même dans les expériences dont on discute 

 les résultats, pourvu que cet engrais soit constitué de manière à pouvoir 

 donner, dans une mesure normale, satisi'aclion aux exigences de la l'écolte 

 dont on veut assurer la production, si elle devait s'accomplir sur un sol 

 infertile ou peu fertile. 



Pour cela, lorsque l'on a déterminé le poids ou le volume de la récolte 

 obtenue dans chaque cas particulier, en excédent sur celle fournie par la 

 parcelle privée d'un apport d'engrais, il suffit de résoudre le problème 

 suivant: 



Si l'excédent de récolte obtenu .sur lu parcelle churyée d'engrais complet 

 représente les quantités de phosphate et de sulfate de chaux, de sel de 

 potasse et de sel azoté contenues dans la dose employée de cet engrais, — 

 quelle quantité l'excédent de récolte obtenu sur la parcelle chargée de 

 r engrais incomplet dont on étudie l'action repré sente- t-il de l'élément assi- 

 milé dont on a négligé de {aire l'apport, et qui ne s'est trouvé mis alors que 

 par le sol à la disposition des plantes dont on a rnesuré ou pesé les 

 produits ? 



Ce mode de calcul convient aussi très bien |)onr dt-lenniner la valeur 

 fertilisatrice du fmnier employé, compai'é»! à celle de l'c-ngrais complet, 

 régulièrement constitué. Voici la formule de calcul applicable dans 

 ce cas : 



Si l'excédent de récolte obtenu sur la parcelle chargée d'engrais complet 

 représente l'ensemble des quatre éléments actifs contenus dans la dose de 

 cet engrais constitué selon les indications fournies par la solution du pré- 

 cédent problème, — combien l'excédent de récolte obtenu sur la parcelle 

 chargée de fumier représente-t-il de cet ensemble de matière utilisée pour 

 produire le premier et plus fort excédent ? 



On peut aussi, dans cette formule, poser la question ; Combien l'excédent 

 de récolte que l'on désire obtenir sur la parcelle chargée de fumier 



