960 AGRONOMIE 



En elïet, nous voyons dans l'exemple choisi que l'on a obtenu: 



40 hect. 6 de grain sur l'engrais complet ; 



20 — 5 — sur l'engrais complet sans azote ; 



29 — » — sur l'engrais azoté ; 



14 — 2 — sur la terre sans engrais. 



L'établissement des excédents de récoltes conduit donc aux. quatre pro- 

 portions suivantes : 



26 hect. h : 400 kil. de superphosphate de chaux : : 14 h. 8 : r = 224 kil. 

 : 200 — de chlorure de potassium. . : : 14 h. 8 : .J3 = 112 — 

 ; 200 — de sulfate de chaux . . . . : : 14 h. 8 : y = 112 — 

 : 400 — de sulfate d'ammoniaque. . ; : 6 h, 3 : ^ ^ 95 — 



A leur tour les compléments" de v, x, tj, z-, conduisent, en dernier ré- 

 sultat, à cette conclusion que l'engrais complet nécessaire pour mettre la 

 terre essayée en état de produire, sans le concours du fumier, 40 hect. 6 

 de grain, aurait dû être composé ainsi qu'il suit : 



Superphosphate de chaux ..... 176 kil. 



Chlorure de potassium. ...... 88 



Sulfate de chaux ..... ... . 88 



Sulfate d'ammoniaque ....... 305 



657 kil. 



La proportion du superphosphate indiquée ici est un peu plus faible 

 que celle portée dans la formule précédente, tandis que le chlorure de 

 potassium et le sulfate de chaux paraissent exigés à doses plus considé- 

 rables. Ceci est dû à ce que les coefficients de richesse du sol en éléments 

 de l'engrais minéral restent invariables pour les trois éléments actifs dont 

 celui-ci est formé, attendu qu'il s'appuie ici, pour tous ensemble et pour 

 chacun d'eux en particulier, sur le même excédent de production. 



Mais, puisque celle-ci est limitée dans son développement par celui des 

 éléments assimilables, — potasse, chaux ou acide phosphorique, — qui 

 intervient en proportion relativement la moins considérable pour donner 

 satisfaction aux exigences des plantes cultivées, il devient évident que la 

 richesse du sol, en chacun de ces éléments, n'est accusée avec exactitude 

 que pour celui qui sert à limiter le développement de l'espèce végétale 

 mise en expérience. 



Dans l'exemple choisi c'est donc le phosphate de chaux contenu dans 

 le sol qui est la cause de la limitation. Quant aux deux autres, l'expression 

 de la présence de leurs quantités respectives dans ce sol est évidemment 

 trop affaiblie et détermine, par contre-coup, un accroissement de la 



