RENAUD. — (.OLOMSATION DE L AFRIQUE SEPTENTRIONALE 1027 



en matière de colonisation tous los succès désirables, ce n'est pas la faute 

 des Français, c'est la faute des traditions de l'administration française et 

 de son système de gouvernement; et un exemple frappant de la puissance; 

 colonisatrice de notre lace, c'est le Canada, restant français sous une 

 administration étrangère. Nous pouvons donc atteindre aux mêmes résul- 

 tats que les autres peuples, mais il ne faut pas pour cela paralyser et 

 détruire les eftbrts des individus. C'est ainsi que. pour l'Indo-Chine, on se 

 demande si nous ne devons pas sulair les mêmes échecs qu'ailleurs. 3Iais 

 quelle est la véritable cause de ces échecs ? C'est qu'on a voulu importer 

 aux colonies l'esprit administratif de la mère patrie et (ju'on a créé ainsi 

 des obstacles à l'initiative individuelle. Cet excès de réglementation n'est 

 pas à sa place dans un pays neuf, où il faut aller vite, gagner du temps, 

 tout créer et utiliser de suite les ressources avec lesciuelles le colon arrive. 



En France, il n'existe pas d'opinion publique en matière coloniale. On 

 s'en rapporte aux on dit, aux discussions entre quel([ues hommes plus ou 

 moins compétents, mais il n'y a aucun esprit de suite sur le système à 

 adopter. C'est pourtant ce qui est indispensable pour réussir; ainsi, en 

 Angleterre, (juclle que soit la direction politique imprimée aux affaires, 

 il n'y a pas de variation dans la manière d'agir en matière coloniale; 

 l'opinion publique est faite et le gouvernement la suit. 



Deux systèmes sont possibles : il est temps de choisir. Le premier de ces 

 systèmes est lassimilation des colonies à la métropole ; le second c'est 

 leur autonomie. C'est le premier de ces systèmes qui tend à prévaloir: 

 on met les colonies sur le même pied que les départements français. C'est 

 là une grosse erreur, ainsi que le montrent l'histoire et l'exemple des 

 autres peuples. Ce qu'il faut aux colonies c'est l'émancipation: il faut que 

 l'administration centrale d'un pays soit établie là où on peut juger de ce 

 qu'il faut faire et où elle peut être en contact avec l'opinion publique. 

 Autrement, elle devient irresponsable. Il est évident que les erreurs sont 

 moins possibles quand on se trouve sur place. Les colonies doivent être 

 unies à la métropole au point de vue politique, diplomatique, mais pas 

 au delà; que, pour le reste, chacun soit libre d'agir, et que la colonie puisse 

 se diriger elle-même au mieux de ses intérêts, qu'elle peut apprécier mieux 

 que personne. Quant au contrôle, elle est mieux placée que qui que ce soit 

 pour l'effectuer. Donc le système de l'autonomie est préférable, et les co- 

 lonies anglaises en ont retiré les résultats les plus positifs et les plus pra- 

 tiques. 



Ce sont là les principes que l'on devrait appliquer à rAlgérie. Pour 

 avoir des colonies prospères, il faut les choisir dans des conditions de 

 vitalité possible. Depuis quelques années, nous nous occupons beaucoup 

 de l'Afrique: que pouvons-nous y faire? Au nord nous avons l'Algérie, 

 et nous sommes tous convaincus qu'on peut en faire une behe et forte 



