DISCUSSION SLU r,A COLONISATION DE i/aFRIQUE SEPTENTRIONALE 1033 



pays. Quant aux indi^viu's. il soiiUlcs sujc.'ts. et non dos citoyens; ils no 

 doivent donc pas avoir de droits non plus : il faut attendre ([u'ils se soient 

 élevés à notre civilisation. C'est pour cela i\ue nous demandons l'assimi- 

 lation de l'Algérie à la France, le rattachement des divers services admi- 

 nistratifs, et que nous repoussons rétablissement d'une administration 

 spéciale : ce sera le moyen d'éviter le relâchement des liens qui nous 

 unissent à la France et la désaffection de la colonie pour la mère patrie. 

 M. le docteur Lunier constate que l'on est d'accord pour demander 

 quelqu(> chose de spécial et diff'érant un peu de ce qui se fait dans la mère 

 patrie. On admet la loi française; comme loi générale en y ajoutant des 

 détails spéciaux à raison des questions locales. Les arguments qu'a rap- 

 pelés M. Poivre militent en faveur de l'assimilation, et non de l'autonomie. 

 L'administration ne veut pas être responsal)le à moitié : elle revendique la 

 responsabilité entière, ou elle n'en veut pas. La théorie d'un pouvoir exé- 

 cutif colonial et d'un parlement colonial est inadmissible, comme tendant à 

 la séparation. Un a parlé des autres Européens : qu'ils se fassent natura- 

 liser, s'ils veulent participer aux mêmes avantages que les nationaux. Mais 

 les Français entendent conserver leur législation personnelle comme aupa- 

 ravant. Quant aux lois spéciales, elles doivent être votées par le Parlement 

 français, mais, elles doivent aussi être préparées, en Algérie, par un comité 

 consultatif algérien. Ce conseil ne légiférerait pas, ne prendrait pas 

 d'arrêtés, n'édicterait pas de règlements, mais devrait être toujours con- 

 sulté. Il devrait daillours être très largement constitué. Enlln, dit M. Lunier, 

 nous voulons l'Algérie aux Français, et nous ne voulons pas (ju'ils soient 

 séparés do la mère patrie, même au point de vue de l'administration. 



M. Balaschoff demande la clôture et le renvoi do la discussion à une 

 autre session, car elle menace de s'éterniser et d'empèchor l'examen des 

 autres questions à l'ordre du jour. 



La section, consultée, vote à la presque unanimité pour la continuation 

 de la discussion. 



M. Wahl répond à M. Allan et à M. le docleur Lunier. M. Allan. dit-il, 

 a poussé à l'absurde nos opinions ; mais les idées qu'il nous a attribuées 

 ne sont pas les nôtres. Ce sont pourtant les nôtres qu'il faudrait combattre, 

 et non des fantômes. Nous constatons l'impossibilité, pour le gouvernement 

 métropolitain, de nous administrer à distance, de gouverner les indigènes 

 de loin et de régler prati(|uement nos rapports avec les étrangers euro- 

 péens. Mais nous acceptons le programme tracé par M. Lunier ; nous 

 acceptons ce qui existe avec (luohjues légères modilications, notamment 

 des pouvoir, eff'ectifs donnés au Conseil supéricnir et la responsabilité 

 imposée au Gouverneur général en béiK-lieiani des garanties constitution- 

 nelles. Nous demandons aussi que le budget de l'Algérie et les lois spé- 



