I03G ÉCONOMIE POLITIQUE ET STATISTIQUE 



ciales aient passé par le Conseil supérieur et y aient été discutés avant 

 d'être soumis au Parlement. Ce sont là des demandes bien modérées. 

 Nous voudrions aussi une modification dans la composition du Conseil 

 supérieur: nous désirerions que les chefs de service ne soien* plus appelés 

 à délibérer et que la nomination des membres élus soit faite par une 

 élection spéciale et directe, au lieu de résulter de la délégation faite par les 

 conseils généraux, élus sous des influences locales, surtout en Algérie. 

 Sur ce chef, cependant, nous n'insisterions pas outre mesure et nous accep- 

 terions encore l'élection à deux degrés. Mais nous tenons, avant tout, à 

 faire cesser toute équivoque sur ce mot d'autonomie : nous voulons être 

 décentralisateurs, et non séparatistes. Nous demandons des institutions 

 locales étendues : nous considérons les rattachements comme dangereux, 

 car ils amèneraient, en fait, la suppression du Gouvernement général et du 

 Conseil supérieur ; le contrôle et la préparatiosi des affaires languiraient, 

 et ce serait une source de continuels retards. Nous réclamons, au contraire, 

 le développement des attributions du Gouverneur général et du Conseil 

 supérieur en étendant, par contre, leur responsabilité. 



M. Clamageran rappelle qu'on se trouve en présence de difficultés de 

 procédure : il faudrait réunir l'Assemblée nationale...; et puis il faudrait 

 être sûr de répondre aux vœux des Algériens. 



M. BounuER insiste sur les attributions que devrait avoir le Conseil supé- 

 rieur : il devrait non seulement préparer, mais contrôler. En fait, il con- 

 trôle actuellement, mais par suite d'une pure gracieuseté de la part du 

 Gouverneur général, et ce n'est pas un droit pour lui. De ce côté il y aurait 

 quelque chose à faire, et l'on conçoit fort bien que, sans être investi du 

 droit de légiférer, il puisse contrôler au premier degré l'emploi des fonds 

 mis par la Franci^ à la disposition des autorités locales. 



Je redoute, ajoute M. Bourlier, les rattachements imminents qui nous 

 feront administrer de loin et lentement. Il n'en résultera pas d'économies, 

 car on devra conserver, en Algérie, les fonctionnaires existants, et il faudra 

 d'autre part augmenter le personnel de l'administration centrale. Et puis, 

 on n'administre pas bien de si loin, et les inspecteurs généraux qui vien- 

 nent passer quelque temps en Algérie modifient leurs opinions antérieures, 

 ce qui prouve qu'il n'est rien de tel, pour apprécier sainement ce qu'il 

 faut faire, que d'être sur place. Il y aurait donc lieu d'ajourner les 

 rattachements, dans l'intérêt français lui-même et pour arriver plus sûre- 

 ment à une assimilation délinitive. 



M. Allan maintient qu'on a émis l'idée de fusion des races latines sur 

 le sol algérien, qu'il a été question d'une naturalisation algérienne, que 

 des bruits de séparation ont eu cours. La situation paraît se simplifier et 

 la conciliation semble se faire : ce. sera pour tous un grand plaisir. Car 



