(8) _ 

 (Jit-il, qui peuvent toutes être le résultat d'une révolution, ou d'une for- 

 m.Uion instantanée ou purement locale (telle que l'éruption d'un volcan, 

 les dé|)ôts de diverse nature formées par diverses sources , les effets d'un 

 violent tremblement de terre, etc. ), et qui n'établissent point, en géo- 

 gnosic, d'époque spéciale. Mais dans l'emploi des caraclères zoologiqnes, 

 M. Brongniart reconnaît qu'il f.iut apporter beaucoup d'atlenlion et de 

 inéiiagi ment , qu il importe d'évaluer l'influence des dislances horizon- 

 tales ou des clinials sur les différences spécifiques, de distinguer |.;s indi- 

 vidus arrachés à d'autres terrains, et transportés par des causes quelcon- 

 ques dans des terrains plus nouveaux, de ceux qui ont vécu sur les lieux 

 et(lans les temps que les espèces auxquelles ils appartiennent doivent 

 caraett'Tiser, etc. 



C est en élant en garde contre ces différentes causes de déception, que 

 l'auteur a cependant été conduit, par l'application des caractères zoologi- 

 ques, à raj)porter au terrain cie craie des roches qui en différent par 

 presque tous les :.utres caraclères. 



Dans cette application, IM. Brongniart fait connaître successivement : 



1°. La craie <ies environs de Rouen, du Ilâvre, et de la côle de Hon- 

 fl( ur à Di'.es. Dans ces deux dernières localités, on ne trouve que la craie 

 tufiu et la fflauconie crayeuse , ou craie chloritée (i) [ grcensanrl des 

 géologues anglais) , qui près de Rouen se présentent avec la craie blaiiche 

 supérieure. L'auteur donne la liste des principales espèces de coquilles 

 fossiles qu'il a reconnues dans la craie tufau et la glauconie craveuse, en 

 renvoyant, pour toutes ces espèces, cà des figures exactes d'ouvrages con-f 

 nos, ou pour les espèces non encore publiées, à des gravures très- 

 soignées qui sont jointes à son Mémoire. 



■j". La craie des environs de Périgueux et de Bayonne. ^L Brongniart 

 rapporte à la craie tufau, les coteaux escarpés qui bordent l'isle depuis 

 Périgueux jnsqu'cà !a Massalie, et les terrains calcaires gi'is, durs, sableux, 

 micacés qui constituent le fond du sol aux environs de Bayonne, nolam- 

 mcnt !a côle et les rochers de Biaritz. il fait connaître, de la ménic n)anière 

 que peur les localités précédentes, les fossiles sur lesquels ce rapproche- 

 ment est princij)aieu|ent fondé. 



j°. La craie de Pologne. Les environs de Cracovie, de Grodno en Li- 

 thnanie, cl de Krzeminiec enVolhyuie, présentent la cr.de blanche sem- 

 bla'jie à celle de r>ieudou, r<Mnplic vie silex, de beleninites et d'oui sins. 



4°. La craie de la Perte du Rhône, près de Bellegarde. Ici, deux terrains 

 caleair;;; sont en contact : l'inférieur se rapporte au calcaire du Jura, et 

 l'auleur en désigne les fi;ssiles caraclérisli'|Ues principaux, toujours en 

 renvoyant à des figures exactes. Au-dessus on trouve une roche calcaréo- 



(l^ Les "lïiius vorb île reile roclit' iiVuiit pas cIl- la (liiurjte, ainsi que M. Berthier 

 Ta rtcuniiu , M. Broiigiiiarl a cni (li;von~ cliaiiger le nom impropre de craie cliiorUte. 



