( % ) ^ 



1 O 2 2. 

 Histoire naturelle des Trilobitcs et des Crustacés fossiles ; par 



MM. Alex. Brongmart et A. G. Desmarest. (Extrait.) 



Dans cetouvraçfe, MM. Brongniart et Desmarest considèrent, l'nr» 1rs Zoologie 



Trilol)ites, et l'autre les Crustacés proprement dits à l'élat fossile, sons le ^^ 



double [)oint de vue, négligé pendant si long-temps, de la délerminalion Géologie. 

 précise des espèces, et de la distribution exacte des couches de terrain 

 dans lesquelles chaque espèce est renfermée. 



Première Partie. 

 Des Triiobiles. 



Un fossile singulier, signalé aux environs de Dudlej', en Angleterre, il 

 y a plusieurs siècles; des pétrifications assez analogues trouvées depuis en 

 Suisse, el décril(!S par Linnée sous le nom (VEntoniolithus paradoxtis, 

 nom que l'on a étendu ensuite au fossile de Dudiey ; les empreintes remar- 

 quables des ardoises des environs d'Angers; d'autres fossiles de Russie, 

 d'Angleterre, etc. , tous confondus aussi pendant quelque temps sous le 

 même nom, présentent cependant entre eux des ditlerences assez essen- 

 tielles , mais présentent aussi des caractères communs très-remarquables. 

 L'un de ces caractères, qui les distingue essentiellement de tous les ani- 

 maux connus , est leur di\ision longitudinale en trois parties ou lobes , par 

 deux sillons profonds et parallèles à l'axe du corps, singularité qui a fait 

 donner à ces animaux le nom de TrUobites. 



L'examen à la fois zoologiquc el géologique desTrilobites, a fait le sujet 

 d'un Mémoire que M. Brongniart a lu à l'Académie des Sciences en i8i5; 

 el ce travail, qui a nçii depuis lors beaucoup d'additions et de dévelop- 

 pements, forme la première partie de l'ouvrage publié aujourd'hui. 



Le but de l'auteur est, 1° de faire voir qu'il y a eu im assez grand nombre 

 d'animaux confondus sous les noms d Entoniolithus p<iradooriis et de 

 TrUohites; de distinguer et de décrire , aussi nettement que possible, les 

 espèces qui composent celte famille; 2° de chercher à <juelle classe, à quel 

 ordre même du règne animai on peut rapporter ces étr? s singuliers; 5° de 

 montrer que plusieurs de ces espèces sont propres À des terrains dont la 

 formation appartient à des époques dift'erentcs. 



Ces trois points de vues divisenlen troisarticles lelravail deM. Brongniart. 



Dans le premier article l'auteur présente les caractères pro()res aux 

 Triiobiles ; il divise leur corps en houclier, abdomen, post-abdomen et 

 quelle. Le bouclier, ou la tête de la plupart des auteurs, occupe la partie 

 antérieure, et peut èlre lui-même divisé en trois parties : uik^ moyenne, 

 le front, et deux latérales , les joues; t'est sur ces dernières que sont si- 

 tues, lorsqu'ils existent, les yeux. L'abdomen, ou le tronc, occupe la partie 

 moyenne du corps, et est composé de plusieurs segments Irès-disîincts 

 les uns des autres; il se conliuue eu arrière avec le post-abdomen, qui 



