( 25) ^ 



l'anple , tandis que ceux-ci s'en approchent: il doit dotic être repoussé par 

 tuiis CCS cdiiraiils. 



Dans l'autre branche du fi!, le courant redescend et diverge en tout 

 sens, dès qu'il a atteint le mercure de la seconde coupe. Sa direction dans 

 le fil est encore ici perpendiculaire à celle des courants qui se forment à la 

 surface du mercure, et il s'approche du sommet de l'angle, tandis que ces 

 derniers s'en éloignent. Il est donc repoussé par eux comme dans la pre- 

 mière coupe, et les deux branches du fil doivent êlreégalemcnl soulevées. 



ÎM. de la Rive a fait une observation importante relaliveuKut à l'acliou 

 fl'un aimant horizontal sur un fil conducteur plié en anneau. Les deux 

 branches de I anneau commencent par se coller contre une des faces de 

 l'aimant (du moins quand un de ses pôles répond à l'intérieur de l'an- 

 neau) , parce que le courant de la branche la plus voisine du milieu de 

 l'aimant est plus attiré par les courants de cette face qui sont dans le même 

 sens, que repoussé par les courants de la face opposée qui sont en sens 

 contraire, tandis que le courant de l'autre branche, qui est au contraire 

 dans le sens de ces derniers, est plus attiré par eux que repoussé par 

 ceux de la face qui est du côté de l'anneau: on voit ensuite cet anneau 

 glisser vers l'extrémité du barreau aimanté dont il est le plus voisin; tour- 

 ner autour de son diamètre vertical , dès qu'une portion de la circoulé- 

 rence a dépassé cette extrémité, de manière à s'enfiler sur le barreau; ré- 

 trograder jusque vers le milieu de l'aimant, et se fixer dans cette position ; 

 le sens du cour.mt dans les «leux branches de l'anneau est alors le même 

 que celui des courants qu'on peut concevoir avec M. Ampère autour de 

 chaque particule de lainiant. 



Pendant qu on imprimait cette note, IM. Ampère, à l'aide d'un nouvel 

 appareil , dont il doiniera incess.iminent la descrijjlion , a <)l)t<ni4 le nion- 

 v< ment révolutif, toujours dans le même sens, d un conducteur vertical, 

 tant par la seule action du globe terrestre, que par celle d'un autre con- 

 ducteur horizontal, piié en s|)irale, et faisant partie du même circuit vol- 

 taï(pie, avec beaucoup plus d'énergie qu'il n'avait obtenu ce mouvt ment 

 par le même genre d'action, mais avec des appareils bien moins conve- 

 nables, ainsi que nous lavons dit tout à 1 heure. 



1 O 22. 



Analyse de la pierre luéleoiiqne de Jin'é/ias, près Auhénas , 

 tombée le 7^ juin 1827; par M. Laugier. 



Dans un Mémoire que l'auteur lut à l'Académifî des Sciences, en 1820, 

 il av.iit annoncé que la pierre d(; Jonzac, dont la chute avait eu lien !e i3 

 juin ibiQ, ne contenait point de ni< kel comme les pierres nuléoriques 

 ]u- (é(l( ninient analysées, mais qu'elle renfermait, comme elles, un cen- 

 tième de chrome. 



Crihik. 



