(24 )^ 



Cette dififérence n'était pas la seule qu'il avait remarquée : le soufre et 

 la magnésie formant ordinairement les 9 à i3 centièmes des aërolilhes, 

 étaient presque nuls dans celui de Jonzac, et y étaient remplacés par la 

 ch;iux cl l'alumine, dont la quantité était presque inappréciable dans les 

 premiers. Il avait conclu de son analjse, que le chrome devait être consi- 

 déré comme le caractère disliiictif le plus constant des aërolilhes. 



Ces faits évidemment opposés aux résultats obtenus jusque-là par les 

 plus habiles chimistes, semblaient mériter d'être confîrméspar de nou- 

 velles expériences. 



C'est dans celte vue que M. Laugier a entrepris l'analyse de la pierre mé- 

 téorique de Juvéiias , dont il a communiqué les résultats à l'Académie des 

 Sciences, le 29 janvier 1822. 



La [)ierre de Juvénas lui a présenté les mêmes anomalies que celle de 

 Jonzac; elle ne contient point de nickel, ne renferme presque point de 

 soufre et de magnésie, et beaucoup de chaux et d'alumine; on y retrouve 

 le centième de chrome qui existe dans tous les aërolilhes. Elle est donc 

 semblable, sous le rapport de sa composition, à l'uêrolilhe de Jonzac. 



Cent parties de la pierre de Juvénas, sont formées des substances 

 suivantes : 



Silice 4o- 



Oxide de fer 20, 5. 



Oxide de manganèse 6, 5. 



Alumine 10, 4- 



Chaux 9, 2. 



Chrome . i- 



Rlasinésie o, 8. 



Soufre 0,0. 



Potasse o, 2. 



Cuivre 0,1. 



Perte indispensable 3. 



Perte dont on ignore la cause 4» 8. 



100, » 

 M. Vauquelin, chargé par l'Académie des Sciences d'examiner l'aëroli- 

 Ihe de Juvénas, y a reconnu la présence de toutes ces substances, et y a 

 (lonslaté l'absence du nickel. 



Ordinairement dans l'analyse des aërolilhes, au lieu d'éprouver une 

 perle, on a une augmentation due à la fixation de l'oxigène sur les métaux 

 qu'ils rer.rcrment. Cette diflorence peut faire présumer que ces métaux 

 existent à l'état (i'oxidis dans l'aëiolithe de Juvénas, et en effet, aucune 

 l)artie de cette pierre pulvérisée n'est allirabio à l'aimant. L'auteur s'est 

 assuré que sa dislillaliou ne fournil aucune trace d'humidité, ni dégage- 

 ment d'aucun gaz, si ce n'est une quantité inappréciable d'acide sulfureux. 



