( 3o ) ^ 

 cilcairos qui renferment du charbon de bois fossile, et contiennent aussi, 

 en abond.incc, des térébratules et des encrinitcs, enduites d'une croule 

 quartzcuse, mais aucune gryphile. 



Un terrain que l'auteur présente comme étant h' calcaire alpin des géo- 

 loîïues, et qui forme !a masse principale de plusieurs montagnes duVicen- 

 tin, lui paraît di- formation contemporaine à celle des calcaires argileux et 

 magnésiens indiqués ci-dessus, 11 est remarqu il>i(! surtout par les rognons 

 «i'épidole manganési.fère qu'il renferme, et par les filons de dolerite ou de 

 basalte qui le traversent : dans le voisinage de ces filons, le calcaire devient 

 saccaroïilc. Des filons sendiiables traversent d'autres calcaires, superposés 

 au précédent, et que M. ^I irascliini regarde comme analogues au calcaire 

 (lu Jura , et ils y produisent «les elfets analogues. Près de ces filons, la ro- 

 «;!ie calcaire charige constamment de texture; elle devient un véritable 

 marbre; et ce qui est plus singulier encore, ce marbre renferme alors, 

 presque toujours, une proportion notable de magnésie. Arduini avait (ait 

 connaître ces marbres magnésiens, dès 1760, ainsi que les calcaires ma- 

 gnésiens de la formation houillère; et M. \Iaraschini réclame, pour son 

 compatriote, l'antériorité de cette découverte, sur les savants anglais et 

 allemands auxquels on l'a attribuée de nos jours. 



Cette observation , de l'influence constante qu'exercent les filons de do- 

 lerite ou de basalte sur la texture et même sur la nature intime des cal- 

 caires qu'ils traversent, est encore un des faits princi|)aux que nous 

 croyons devoir signaler dans le travail de iM. IMaraschini. L'auteur rappro- 

 che ce fait de ceux du même genre qui ont été observés en Eco;,r,c par ,^I. 

 IMaccuIoch, et il le croit même en cour.exion avec iobservation récente de 

 ]\L Marzari, qui a sigiiaié,en Tyrol, un granité mé/é de serpentine, au- 

 dessus d'un calcaire secondaire qu'il rapporte au calcaire du Jura. 



Une brèche calcaire, ou un calcaire coujpacle renicrmant des rognons 

 de silex, recouvre les terrains précédents, et est lui-même recouvert par 

 im terrain porphyrique très-étendu, désigné comme tertiaire pir M. 

 i\larzari, formé de roches à based'obsidi. nue, oud'enrite, ou d'argilolite, 

 ou de trapp, ou prenant une structure presque arénacée, et constituant 

 alors la roche nommée mimophijre par M. B, ougniart. Au-dessus de cette 

 roche multii'orme, qui paraît analogue à in masegna des monts Eugé- 

 néens , se présentent de nouveaux calcaires que i\l. Maraschini regarde, 

 d'après les fossiles qu'ils renferment, comme les derniers membres de la 

 formation du.Iura, ou peut-être comme remplaçant la craie. Ils alternent 

 avec des terrains basaltiques, et sont encore traversés par des filons de 

 basalte qui rendent compacte et cassante la roche de leurs parois. Ces cal- 

 caires renferment des silex pyromaques, en petites couches ou en rognons; 

 on y observe des oursins, des alcyons, souvent pénétrés de la matière 

 siliceuse ; on y a trouvé une tête de crocodile, d'une espèce analogue à celle 

 qui a été trouvée à Honfleur. 



