( «98 ) 

 <îc tért'benihinc; c'est qu'il ne peut y affecter qu'une seule vitesse; par la 

 liicme raison, il ne produira qu'uue seule iuiaj^e en traversant le prisme 

 acliroinalisé que nous avons décrit |i!us liaii( . tandis qu'il eu donne 

 toujours deux d'égale intensité avec un rhomboïde de spalh calcaire. II 

 résulte du même principe, qu'en faisant passer un faisceau de lumière 

 directe ou polarisée rectiliynenirnt , au travers d'un noud^re quelconque 

 de prismes scudji ibles , ou n'olitiendra jamais que deux images d égale 

 intensité, quels que soient K s azimut? da.'S iesnuris on tourn»' ces 

 prismes; à l'aide de la double réfraction ordinaire, au rou'.rair.', diaque 

 prisme peut doubler le nondjre des imaj-cs proiinites par !es î)rismes 

 précédents. Les deux faisceaux résultant de celle double refraelion parti- 

 culière, qui ne peuvent plus développer de coideurs dans les [laques de 

 cristal de roche perpendiculaires à l'axe ou dans l'esseuee de térébenthine, 

 en produisent de très-vives dans les lames minces parallèles à l'axe, et 

 ce sont précisément les mêmes teintes que celles qu'on oblienl avec la lu- 

 mière polarisée modifiée par deux réflexions totales, comme on devait 

 s'y attendre, d'après les preuves expérimentales que nous avons déjà citées 

 de l'identité des propriétés que la lumière acquiert dans ces dijux cas. 

 Ainsi, l'on produit la polarisation circulaire par deux procédés analogues 

 à ceux qu'on emploie pour obtenir la polarii^aîiun reeliligiie; le premier 

 consiste dans une combinaison de réflexions, et le second dans la division 

 de la lumière directe en deux faisceaux distincts, par une double réfrac- 

 tion particulière. 



Note telative à t article sur V ascension des nuages, inséré dans 



la Livraison d'octobre. 



Physique. Hi^^s la rédaction un peu précipitée de cet article , nous avons dit , 



page 160, que l'expérience prouvait directement que les nuages con- 

 servaient encore pendant la nuit une température sujiérieure à celle de 

 l'air environnant» puisqu'ils nous envoient plus de chaleur. On peut 

 objecter <à ce raisonnement que toute la chaleur excédante est peut- être 

 due à leur pouvoir réfléchissant. Mais par cela même qu'ils réfléchis- 

 sent mieux la chaleur rayonnante émanée du globe que ne le fait l'air 

 environnant, ils doivent s'en approprier davantage. Si l'on fait attention 

 d'ailleurs, que les particule du nuage, loin d'agir comme un miroir 

 métallique , dispersent dans toutes les directions le calorique rayonnant 

 qu'elles réfléchissent, et qu'étant formées d'eau liquide ou solide, elles 

 n'ont qu'un faible pouvoir réfléchissant, on sentira qu'une partie notable 

 de la chaleur envoyée doit provenir de la température propre du nuage. 



