(16) 

 veau (les œufs, et les mêmes phénomènes se reproduisent. 



La fille ou le têtard fictif, ne ressemble donc pas à sa 

 mère à aucune époque de sa vie, comme la grenouille ne 

 ressemble pas à la sienne ; la ressemblance a donc lieu 

 entre la mère et sa petite-fille, qu'elle provienne d'œufs 

 ou de bourgeons, et il y a alternance dans la forme du 

 corps comme dans le mode de reproduction. 



Voilà le phénomène de la génération alternante dans 

 toute sa simplicité , tel qu il est entendu par M. Steenstrup. 



Les faits se passent-ils généralement ainsi? Évidem- 

 ment non, la génération alternante est presque l'exception. 

 Le têtard lui-même continue souvent son évolution et, 

 comme nous le verrons plus loin , au lieu de périr, il de- 

 vient adulte et en tout semblable à celui auquel il donne 

 naissance par bourgeon. Dans ce dernier cas, les mêmes 

 phénomènes se produisent, comme dans le premier exem- 

 ple; mais le têtard continue son évolution , et il ne peut y 

 avoir génération alternante au point de vue de M. Steen- 

 strup (1). 



En écrivant mon mémoire sur les vers cestoïdes, j'ai 

 donné le nom de scolex à la larve qui provient de l'œuf; 

 il correspond au mot nourrice de M. Steenstrup; mais ce 

 savant n'a pas propose un mot correspondant au mot 

 strobila eiproglottis (2). 



La théorie de M. Steenstrup ne comprend donc pas l'en- 



(1) M. Sleenstriip a appelé noumces (^/mmcn) le têtard provenant (riin 

 œuf et pioduisant des bour^jeons. 



(2) .Vinvite rautcur du ra])por(. à lire M. Steenstrup; il verra que mon 

 opinion dlIFère du tout au tout de celle de ce savant, et que M. Steenstrup 

 n'a pu songer à donner un nom à ce que j'ai appelé slrobila et proglottis. 

 La série d'articles ou de segments d'un Ténia n'est qu'un seul individu pour 

 M. Steenstrup, et pour moi, il y a autant d'individus qu'il y a d'articles dans 

 le corps. L'opinion d'Eschricht est également différente de la mienne. 



