( 181 ) 

 Restent les floraisons vraiment printanières; nous en 

 donnons ici le tableau, où l'on voit les noms des espèces 

 observées par nous. Ces floraisons appartiennent toutes 

 au mois de janvier. Les noms marqués d'un astérisque sont 

 ceux de plantes dont nous avons pris les époques des flo- 

 raisons moyennes dans l'Anthochronologie de Kreutzer , 

 et pour l'une des es[)èces, YUeliantliemum ledifolium, plante 

 de la France méridionale, dans la Flora gallica de Duby. 

 A côté de ces espèces , nous avons mis en regard les dates 

 moyennes de floraisons de ces espèces , les années moyen- 

 nes, et il ressort de leur comparaison que sur 50 espèces 

 observées en fleur dans le mois de janvier 1855, i appar- 

 tient réellement à ce mois, 4 sont des fleurs de février, 

 14 des fleurs de mars, 8 des fleurs d'avril, 1 fleur de mai 

 et 2 de juin. Ces deux dernières, nous n'y disons pas at- 

 tention, parce qu'elles peuvent être des floraisons con- 

 tinuées, bien qu'il y ait doule à leur égard. On voit donc 

 que, sur 50 espèces, la moitié appartient, les années 

 moyennes, au mois de mars, et l'on peut dire qu'en 1855, 

 en ce qui regarde la flore de notre pays, la physionomie 

 de la végétation était celle du mois de mars habituel , 

 ou, ce qui revient au même, du commencement du prin- 

 temps (1). 



(I) La veille du jour où ces souvenirs oui été lus à l'Académie, M. Que- 

 telet avait eu la bonté de me montrer, à l'Observatoire , les observations faites 

 sur la température du mois de janvier I800. Il s'est trouvé qu'à une très- 

 faible fj'action de degré près, cette température moyenne était précisément 

 celle d'un mois de mars moyen, cinq degrés au-dessus de zéro. La floraison 

 a donc été , en janvier 1855, correspondante à (elle du mois de mars, mais 

 seulement pour (fuelques espèces. 



