( «85 ) 



Mais si nous consultons, dans rAnlhochronologie, le 

 coiUingent Uoral du mois de mars pour les espèces spon- 

 tanées du centre de rEuro[)e, espèces qui appartiennent ou 

 à notre llore belge ou à nos jardins, nous trouvons que ce 

 contingent est de quatre-vingts espèces : nous éloignons 

 encore une lois du nombre total des floraisons de mars 

 toutes les lloraisons continues ou polyanthésiques. Or, sur 

 quatre-vingts espèces, quatorze fleurissent et les soixante- 

 six autres ne fleurissent pas. A côté de la pervenche et de 

 la violette, nous ne voyons ni les anémones, ni VAdoxa, 

 ni les Corydalis, ni toutes ces charmantes espèces d'un 

 printemps habituel. Près de la immevère, nous ne trou- 

 vons pas même en fleur le Draba verna , le premier mes- 

 sager (lu printemps dans nos régions. Sous un noisetier 

 fleuri, nous constatons que leSaxifraga tridactijlites, loin 

 de montrer sa tige fleurie, étale à peine sa rosace de feuilles 

 à trois doigts. VErantliis hy emails , chose plus singulière 

 encore, s'ouvre sous un Berheris , deux fleurs qui ne s'é- 

 taient jamais vues ensemble, et ÏEranthis voit à peine 

 poindre les boutons de l'/Me^orus /be^/Wiis, son compa- 

 gnon de tous les ans. De toutes les fleurs du mois de mars , 

 un sixième est devenu la flore de janvier et les cinq au- 

 tres sixièmes fleuriront sans leurs compagnes naturelles. 

 Telle est la physionomie anomale d'un hiver doux pour 

 l'observateur, mais dur pour les plantes : il gouverne 

 celles-ci en les divisant comme un nouveau ^Machiavel : 

 Divide et imper a. 



Le mois de janvier 1855 a présenté dans sa couronne 

 florale des tleurs de janvier , février, mars , aviil et mai , 

 c'est-à-dire des fleurs de cinq mois difî'érents. C'est un fait 

 remarquable que, dans les pays à latitude plus méridio- 

 nale, le même mélange se rencontre en fleurs de prin- 

 temps intercalées dans des fleurs d'été. 



