( 268 ) 



conforme à l'itinéraire de Vandenesse; mais Roberlson ne 

 fait mention ni de ce second voyage, ni du premier. Voici ce 

 que dit M. Worms : a Dans ce second voyage, l'Empereur 

 eut une velléité de soumettre entièrement Melz. Il en garda 

 les clefs; i! fut sur le point d'y établir un gouverneur, mais 

 il en fut détourné par les conseils du cardinal de Gran- 

 velle. » Je ferai observer que ce ministre n'avait alors que 

 le litre d'évêque d'Arras, ayant été élu en 1538. Quelques 

 développements au récit de M. Worms sont nécessaires, 

 parce qu'ils concernent l'histoire de Belgique dont nous 

 nous occupons principalement dans cette Académie. Dès le 

 commencement de la guerre, en 1542, l'Empereur avait fait 

 construire entre Sambre et Meuse, la forteresse de Marien- 

 bourg. En i5i5, au mois d'octobre, une armée française, 

 après avoir traversé la ville de Cambrai , alors impériale, et 

 s'être emparée de la ville de Landrecies, était commandée 

 par le roi François P', en personne. Charles-Quint était 

 accouru pour reprendre cette ville, mais il ne put y réussir. 

 Les deux souverains manœuvrèrent par des marches et des 

 contre-marches tout autour de Cateau-Cambresis. Tout à 

 coup, le samedi 10 novembre, selon Vandenesse, l'Em- 

 pereur entre avec son armée dans Cambrai. Le 15, il y fait 

 venir en son hôtel l'évéque Robert de Croy, qui lui était 

 dévoilé entièrement, les chanoines et les magistrats. Il leur 

 déclare (voir Carpenlier, Hist. de Cambrai, II , 157) qu'il 

 avait résolu de faire construire immédiatement une cita- 

 delle, annexée à la ville, pour empêcher à l'avenir toute 

 entreprise de la part des Français. « Ce à quoi, dit Vande- 

 nesse, ils ne surent que répondre. » il lit commencer les 

 travaux; il partit le 15 du même mois pour Valenciennes. 

 De tous ces événements, le siège de Landrecies est le seul 

 qui soit raconté par Robertson ; mais Sepulveda, biographe 



