( 565 ) 

 sperme, qui ont été rappelés, ne semblent-ils pas nous en 

 dévoiler le secret? 



La seconde objection est tirée de Veœistence de la fente 

 gemmulaire, qui a été démontrée cbez quelques monocoty- 

 lédones et étendue plus tard, par analogie, à toutes les 

 unilobées. Et chose singulière, Schleiden, quoiqu'un des 

 promoteuis de cette opinion, n'en a pas moins continué à 

 envisager le bouclier comme le cotylédon des graminées. 



L'extension donnée à cette particularité, sans examen 

 préalable, doit faire élever des doutes sur l'existence de 

 cette fente chez toutes les monocotylédones : et déjà nous 

 avons eu soin d'enregistrer des faits, observés avec soin, 

 qui sont de nature à diminuer l'importance qu'on y attache: 

 ainsi le Melica imiflora présente une vaginule sans trace 

 d'ouverture, tandisque, dans le Triticum polonicum, elle est 

 très-apparente à une forte loupe : on dirait même qu'à la 

 commissure inférieure, le bord droit recouvre un peu le 

 bord opposé : ce qui tend à faire admettre cette disposition, 

 c'est la direction des vaisseaux et des lignes de cellules 

 muriformes. Ces tissus élémentaires, à partir d'un peu au- 

 dessous de la commissure inférieure, vont en divergeant; 

 ceux de droite se dirigent obliquement de gauche à droite, 

 de bas en haut et de dedans en dehors, et ceux de gauche 

 dans un sens inverse. Or, nous savons que, chez les grami- 

 nées, les cellules muriformes, etc., suivent la direction 

 parallèle des vaisseaux : qu'on trace donc sur un carré de 

 papier des lignes parallèles représentant les vaisseaux et 

 les cellules muriformes, qu'on en fasse une espèce de cor- 

 net simulant l'enroulement de la gaîne, et l'inspection des 

 bords de ce cornet fournira une idée assez exacte de la 

 divergence apparente des tissus élémentaires autour de la 

 fente gemmulaire; mais hâtons-nous d'ajouter que nous 



